Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/3725/24
Провадження № 2/541/1357/2024
У Х В А Л А
22 листопада 2024 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування та припинення права спільної сумісної власності,
в с т а н о в и в:
У жовтні 2024 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 21 жовтня 2024 року позовну заяву залишено без руху та позивачу був наданий строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.
Направлена судова кореспонденція, разом з ухвалою суду від 21 жовтня 2024 року про залишення позовної заяви без руху позивачем ОСОБА_1 отримана 29 жовтня 2024 року, що підтверджується розпискою про отримання та проставленням 29 жовтня 2024 року у поштовому повідомленні відмітки про вручення поштового відправлення особисто за адресою місця проживання позивача, повідомленою ним суду.
Станом на 22 листопада 2024 року недоліки зазначені в ухвалі суду не усунені.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 353, 354 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизнання прававласності начастину земельноїділянки впорядку спадкуваннята припиненняправа спільноїсумісної власності - повернути позивачу.
Позивачу роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя: О. А. Морозовська
Судове рішення № 123260618, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 22.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/3725/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: