Ухвала суду № 123260341, 25.11.2024, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2077/24

Номер провадження 2/525/299/2024

УХВАЛА

25 листопада 2024 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ЯчалоЮ.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ШЕВЧЕНКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ ПОЛТАВА РАДИ як орган опіки та піклування, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Івана Мазепи, будинок 30, місто Полтава Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 05384695, про визначення місця проживання дитини з матір`ю, -

встановив:

На виконання ухвали суду від 18.07.2024 ВИКОНАВЧИМ КОМІТЕТОМ ШЕВЧЕНКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ ПОЛТАВА РАДИ як органу опіки та піклування направлено на адресу суду Висновок про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який приєднано до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Разом тим, поданий до суду Висновок органу опіки та піклування не відповідає вимогам ст. 95 ЦПК, а саме: документ не завірений належним чином як копія.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 95, 223, 258-260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 11годину 30хвилин 13грудня 2024року з повідомленням про підготовче судове засідання учасників справи.

2. Зобов`язати представника органу опіки та піклування ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ШЕВЧЕНКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ ПОЛТАВА РАДИ СОМИК ДАР`Ю МИКОЛАЇВНУ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Івана Мазепи, будинок 30, місто Полтава Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 05384695, направити на адресу суду належним чином завірений висновок про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затверджений Рішенням виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві раді від 22.10.2024 за № 262.

3. Строк виконання ухвали суду до 13 грудня 2024 року.

4. Копію цієї ухвали суду надіслати на адресу ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ШЕВЧЕНКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ ПОЛТАВА РАДИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Івана Мазепи, будинок 30, місто Полтава Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 05384695, для виконання.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало