Ухвала суду № 123259543, 25.11.2024, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 1-кп/356/46/24

Справа № 356/603/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2024 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши увідкритомусудовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області заяву свідка ОСОБА_6 про проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному 22.02.2023 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42023112130000021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

13.11.2024 та 25.11.2024 в електронній та паперовій формі відповідно до суду надійшла заява свідка ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, посилаючись на положення ст. 336 КПК України, просить суд судове засідання, призначене на 25.11.2024 о 13:00, провести в режимі відеоконференції з Шполянським районним судом Черкаської області.

Прокурор, Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечували.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, розглянувши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також введення воєнного стану.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник кримінального провадження подає не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотанняв тойсамий строкнадсилається іншимучасникам кримінальногопровадження.

Аналіз положеньст. 336 КПК Українисвідчить про те, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасника.

Разом з тим, в порушення вимог ч. 4ст. 336 КПК України,до заявипро проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції не додано жодних доказів надсилання її копії іншим учасникам кримінального провадження.

За наведених обставин, заява свідка ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви свідка ОСОБА_6 про проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції в кримінальному провадженні,внесеному 22.02.2023 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42023112130000021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1