Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №293/1637/24
Провадження № 2/293/683/2024
УХВАЛА
25 листопада 2024 рокуселище Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
21.11.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить винести рішення про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нові Сали Черняхівського району Житомирської області, терміном в три місяці.
Загальні вимоги до позовної заяви визначенні у ст. 175 ЦПК України.
Так, за приписами п.5 ч.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позовній заяві позивач зазначає, що покійна мати ОСОБА_2 за життя склала заповіт, згідно якого заповіла все свої майно своїй доньці ОСОБА_1 .
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що відповідачами у справах про спадкування є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини.
Згідно положень ч.1, ч.2 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).
Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.
Відтак, для вирішення заявлених позовних вимог важливим є встановлення наявності/відсутності інших спадкоємців, з`ясування питання чи прийняли інші спадкоємці спадщину. Ці обставини визначають і як фактичне підґрунтя позову, так і суб`єктний склад відповідачів.
У позовній заяві позивач не зазначає інформації щодо наявності чи відсутності інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у майні спадкодавця, та чи прийняли такі спадщину. Крім того, позивачем не зазначено і місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що є порушенням вимог ч.5 ст.177 ЦПК України, яка передбачає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Натомість, позивач, зазначаючи про поважність причин пропуску строку для подачі заяви до нотаріальної контори після смерті матері скрутне матеріальне становище та тривалу хворобу, внаслідок якої позивач протягом року була прикута до ліжка, не зазначає та не надає доказів суду на підтвердження таких причин пропуску строку для подання заяви нотаріусу.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
З огляду на те, що позов, не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.
З огляду на викладене, керуючись ст. 175, 187 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху.
Надати позивачу 7-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ
Судове рішення № 123259264, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 25.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/1637/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: