Рішення № 123256460, 25.11.2024, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
25.11.2024
Номер справи
643/10884/24
Номер документу
123256460
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 643/10884/24

Провадження № 2/645/2594/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

25 листопада 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шевченко Г.С.,

при секретарі- Пастушенко К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2024 року до Фрунзенського районного суду м.Харкова за підсудністю з Московського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в загальному розмірі 41800,00 грн. та судових витрат.

Своїпозовні вимогиобґрунтовує тим,що 16.10.2020між ТОВ«ФК «ЦентрФінансових Рішень»та ОСОБА_1 було укладенокредитний договір№9365007000.07.10.2016року між«ФК «ЦентрФінансових Рішень» та АТ«Таскомбанк» булоукладено договірпро відступленняправа вимоги.Також,04.04.2024між АТ«Таскомбанк» таТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»укладено договірфакторингу №НІ/11/17-Фвід 04.04.2024року,у відповідностідо умовякого ТОВ«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» зобов`язується передатиАТ «Таскомбанк»суму фінансування,а АТ«Таскомбанк» зобов`язуєтьсявідступити Товариствуз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»,права вимогиза кредитнимидоговорами,договорами порукив повномуобсязі тана умовах,що існуютьна датувідступлення праввимоги.Відповідно доДодатку №1до ДоговоруФакторингу №НІ/11/17-Фвід 04.04.2024року Реєстру прав вимоги, ТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»набуло правовимоги довідповідача всумі 15070,35грн.,з яких:8199,31грн.-сумазаборгованості затілом кредиту,1345,52грн.-сума заборгованостіза відсотками,5525,52грн.загальна заборгованістьпо комісії,0,00-пеня/штрафи.Також, 21.01.2021між ТОВ«ФК «ЦентрФінансових Рішень»та ОСОБА_1 було укладенокредитний договір№9335186417.07.10.2016року між«ФК «ЦентрФінансових Рішень» та АТ«Таскомбанк» булоукладено договірпро відступленняправа вимоги.Також,04.04.2024між АТ«Таскомбанк» таТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»укладено договірфакторингу №НІ/11/17-Фвід 04.04.2024року,у відповідностідо умовякого ТОВ«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» зобов`язуєтьсяпередати АТ«Таскомбанк» сумуфінансування,а АТ«Таскомбанк» зобов`язуєтьсявідступити Товариствуз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»,права вимогиза кредитнимидоговорами,договорами порукив повномуобсязі тана умовах,що існуютьна датувідступлення праввимоги.Відповідно доДодатку №1до ДоговоруФакторингу №НІ/11/17-Фвід 04.04.2024року Реєстру прав вимоги, ТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»набуло правовимоги довідповідача всумі 26730,06грн.,з яких:14413,59грн.-сумазаборгованості затілом кредиту,2064,76грн.-сума заборгованостіза відсотками,10251,71грн.загальна заборгованістьпо комісії,0,00-пеня/штрафи. Також просив стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 15.10.2024 відкрито спрощене позовне провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позову просив про слухання справи у їх відсутність, вимоги позову просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна поштова кореспонденція, яка була повернута оператором поштового зв`язку у зв`язку з «закінченням терміну зберігання». Заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відповідачем не надано суду відзиву на позов.

Відповідно до п. 3 ч. 8ст. 128 ЦПК Україниднем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, суд, за згодою позивача, розглядає справу у відсутності відповідача та згідно ч.4ст.223 ЦПК Українипостановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 16.10.2020 між ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №9365007000.

07.10.2016 року між «ФК «Центр Фінансових Рішень» та АТ «Таскомбанк» було укладено договір про відступлення права вимоги.

Також, 04.04.2024 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/17-Ф від 04.04.2024 року, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язується відступити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в повному обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.

Відповідно доДодатку №1до ДоговоруФакторингу №НІ/11/17-Фвід 04.04.2024року Реєстру прав вимоги, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача в сумі 15070,35 грн., з яких: 8199,31 грн.-сума заборгованості за тілом кредиту, 1345,52 грн.- сума заборгованості за відсотками, 5525,52 грн. загальна заборгованість по комісії, 0,00-пеня/штрафи.

Також, 21.01.2021 між ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №9335186417.

07.10.2016 року між «ФК «Центр Фінансових Рішень» та АТ «Таскомбанк» було укладено договір про відступлення права вимоги.

Також, 04.04.2024 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/17-Ф від 04.04.2024 року, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язується відступити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в повному обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.

Відповідно доДодатку №1до ДоговоруФакторингу №НІ/11/17-Фвід 04.04.2024року Реєстру прав вимоги, ТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»набуло правовимоги довідповідача всумі 26730,06грн.,з яких:14413,59грн.-сумазаборгованості затілом кредиту,2064,76грн.-сума заборгованостіза відсотками,10251,71грн.загальна заборгованістьпо комісії,0,00-пеня/штрафи. Згідно з умовами кредитних договорів позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав своїх зобов`язань, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, та не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк, що встановлені договором. Крім того, відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Приписами цивільного законодавства передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України).

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 Цивільного кодексу України).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений строк.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №9365007000 від 16.10.2020 року в розмірі 15070,35 грн., за кредитним договором №9335186417 в розмірі 26730,06 грн., а всього в загальному розмірі 41800,41 грн.

Відповідно до частини 1 статті 625Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Питання щодо розподілу витрат по сплаті судового збору суд вирішує на підставі статті 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 133, 141, 259, 263, 265, 268, 273, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за кредитним договором №9365007000 від 16.10.2020 року в розмірі 15070,35 грн., за кредитним договором №9335186417 в розмірі 26730,06 грн., а всього в загальному розмірі 41800 (сорок одну тисячу вісімсот) грн. 41 (сорок одну) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн. 00 коп.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд -якщо таказаява поданапротягом двадцятиднів здня врученняйому повногозаочного рішеннясуду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, адреса для листування: Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, б.2, поверх 4, код ЄДРПОУ 35625014)

Відповідач- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складений 25 листопада 2024 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 123256460 ?

Документ № 123256460 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 123256460 ?

Дата ухвалення - 25.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123256460 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 123256460, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 123256460, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 123256460 відноситься до справи № 643/10884/24

Це рішення відноситься до справи № 643/10884/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123256456
Наступний документ : 123256461