Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/1793/24 Провадження № 2/613/734/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2024 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1855254406 від 22.02.2021 у розмірі 18 865 грн. 66 коп. та понесені судові витрати.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, доходить таких висновків.
З метою вирішення питання про відкриття провадження у справі, судом в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, направлено запит до Управління «Центр надання адміністративних послуг» Богодухівської міської ради Харківської області щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
12.11.2024 до суду надійшло повідомлення Богодухівської міської ради Харківської області № 01-09/1136 від 22.10.2024, відповідно до якого в Реєстрі Богодухівської територіальної громади місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться знятим з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку зі смертю.
Для перевірки зазначеної інформації було направлено запит до Богодухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
На виконання запиту суду Богодухівським відділом ДРАЦС було надано копію актового запису про смерть № 680 від 29.10.2021, з якого вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Оскільки ОСОБА_1 померла до звернення банку з позовом про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором, то відповідно її цивільна правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність є припиненими, у зв`язку з чим вона не може бути відповідачем у даній справі.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Зі змісту ст.46ЦПК України вбачається, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно з ст.55ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Діючим законодавством України не передбачено судового регулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинено.
З огляду на вищевикладене, пред`явлення позову до вже померлої особи є неможливим.
Питання щодо задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника врегульоване ст. 1281 ЦК України, відповідно до якої, кредитор, за певних умов, має право пред`явити вимоги до спадкоємців боржника, а не до померлої особи боржника.
Згідно ч.6 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З урахуванням аналізу вищенаведених норм, слід відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку зі смертю відповідача.
Відповідно до змісту п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,сплачена сумасудового зборуповертається заухвалою судуособі якайого сплатила,у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
Відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 82912 від 24.09.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Таким чином, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст. 46, п. 6 ч. 1 ст. 186,ст.ст.258, 260, 353, 354 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що розташоване за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, IBAN НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк» сплачену суму судового збору, відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 82912 від 24.09.2024, у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі надіслати заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення, разом з доданими позовними матеріалами. Копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
СУДДЯ
Судове рішення № 123256079, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 25.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1793/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: