Постанова № 123254780, 12.04.2011, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам предварительного рассмотрения дела

дело №1-174/11

г. Балаклея 11 апреля 2011 года

Судья Балаклейского районного суда Харьковской области ОСОБА_1 , с участием: прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

Данное уголовное дело подсудно Балаклейскому районному суду Харьковской области. Оснований для его прекращения или приостановления не имеется. Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины. Оснований для изменения либо отмены меры пресечения не имеется. Нарушений требований УПК Украины во время возбуждения дела, производства дознания или досудебного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству, не установлено.

Потерпевшим ОСОБА_5 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 4700 гривен (л.д.18). Постановлением дознавателя от 19.10.2004 года он признан гражданским истцом на те же 4700 гривен (л.д.19). 22.032001 года гражданский истец ОСОБА_5 увеличил исковые требования до 20000 гривен (л.д.119).

Согласно п.24 постановления Пленума Верховного Суда Украины №13 от 02.07.2004г. "О практике применения судами законодательства, которым предусмотрены права потерпевших от преступлений" не подлежат рассмотрению в уголовном деле иски о возмещении ущерба, которые не вытекают из предъявленного обвинения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Украины №3 от 31.03.1989г. "О практике применения судами Украины законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и взыскания безосновательно нажитого имущества" при рассмотрении уголовного дела суд обязан установить характер и размер материального ущерба, причиненного преступлением, наличие причинной связи между содеянным и ущербом, который наступил.

ОСОБА_4 предъявлено обвинение в совершении кражи имущества ОСОБА_5 на 1520 гривен, однако соответствующих изменений в постановление о признании его гражданским истцом не внесено.

Поэтому иск ОСОБА_5 о возмещении материального ущерба не вытекает из этого обвинения.

Суд полагает необходимым вызвать в судебное заседание в стадии судебного разбирательства вызвать лиц, указанных в списке при обвинительном заключении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237-256 УПК Украины, -

п о с т а н о в и л:

1.Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины назначить к судебному разбирательству в открытом судебном заседании суда в г. Балаклея Харьковской области на 21 апреля 2011 года к 11.00 часам.

2.Меру пресечения ОСОБА_4 подписка о невыезде оставить в силе и в дальнейшем именовать его подсудимым.

3.Признать ОСОБА_5 гражданским истцом на сумму причинённого ему материального ущерба в 1520 гривен.

4.В судебное заседание на стадии судебного разбирательства вызвать лиц, указанных в списке при обвинительном заключении.

Постановление обжалованию не подлежит, на него не может быть внесено представление прокурором.

Судья ОСОБА_1