Постанова № 12325464, 03.11.2010, Донецький апеляційний господарський суд

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

03.11.2010 р.                                                             справа №42/69б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів

за участю представників сторін: від кредитора:не з'явився, від боржника:

від скаржника:не з'явився

Бистров М.І. - довір. № 170110 від 10.08.2010р., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька на ухвалу господарського суду Донецької області

від06.09.2010 року

по справі№42/69б

за заявою кредитораЗакритого акціонерного товариства "Ясна Поляна", м. Донецьк

до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Донторгхолдинг", м. Донецьк

пробанкрутство В С Т А Н О В И В:

          Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.09.2010р. по справі про банкрутство № 42/69б затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНТОРГХОЛДИНГ” (код ЄДРПОУ 35831676), зареєстроване за адресою: 83096, Донецька область, м. Донецьк, Куйбишевський район, вул. Куйбишева, буд. 68.

Ухвалено також ліквідувати юридичну особу –банкрута товариство з обмеженою відповідальністю „ ДОНТОРГХОЛДИНГ” м. Донецьк.

Провадження по справі припинено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду по справі за № 42/69б, а справу направити на новий розгляд. В обгрунтування своїх вимог посилається на звернення до ліквідатора з письмовою заявою про визнання кредитором по справі за № 42/69б, звернення до судових інстанцій з заявами про розкриття банківською установою інформації, яка містить банківську таємницю про обсяг та обіг коштів.

Відповідно до вимог ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України здійснювалась фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, заслухавши представника скаржника, суд встановив.

31.05.2010р. ухвалою господарського суду Донецької області за заявою Публічного акціонерного товариства „ЯСНА ПОЛЯНА” м. Донецьк порушено справу про банкрутство відсутнього боржника товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНТОРГХОЛДИНГ” м. Донецьк.

08.06.2010р. постановою місцевого суду боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці до 08.09.2010р. та призначено ліквідатора –ПАТ „ЯСНА ПОЛЯНА” м. Донецьк.

На виконання вимог ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведено заходи, направлені на виявлення майна банкрута та можливих кредиторів.

Ліквідатором письмово повідомлені про визнання боржника банкрутом всі можливі кредитори, а саме: Донецький міський центр зайнятості, Куйбишевська районна виконавча дирекція ФСС з тимчасової втрати працездатності Донецького обласного відділення, ДПІ у Куйбишевському р-ні м. Донецька, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куйбишевському р-ні м. Донецька, УПФУ в Куйбишевському р-ні м. Донецька.

Ліквідатору надано відповіді:

- лист Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куйбишевському р-ні м. Донецька від 18.06.2010р. №1512/05, яким повідомлено про відсутність заборгованості зі сплати страхових внесків;

-лист Куйбишевської районної виконавчої дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності Донецького обласного відділення від 18.06.2010р. №03-243, яким повідомлено про відсутність заборгованості;

-лист УПФУ в Куйбишевському р-ні м. Донецька від 22.06.2010р. №10683/07 яким повідомлено про відсутність заборгованості перед управлінням;

-лист Донецького міського центру зайнятості №08-09/2179 від 17.06.2010р., яким повідомлено про відсутність заборгованості.

Як вбачається із наданого звіту ліквідатора, з вимогами до боржника звернувся один кредитор: ДПІ у Куйбишевському р-ні м. Донецька.

Ліквідатором 17.08.2010р. письмово відхилено вимоги ДПІ у Куйбишевському р-ні м. Донецька, що підтверджено поштовою квитанцією №7650 від 17.08.2010р.

Між тим, матеріали справи не містять доказів, які б свідчили про оскарження ДПІ у Куйбишевському р-ні м. Донецька до господарського суду дій ліквідатора в порядку п. 4 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

Також, ліквідатором направлені запити до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” м. Донецька, Управління Держкомзему у місті Донецьку Донецької області, МРЕВ №2 УДАІ УМВС України в Донецькій області, відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька.

На запити ліквідатора повідомлено наступне:

За даними 2-го ВРЕР ДАІ м. Донецька УДАІ ГУМВС в Донецькій області (лист №9/2-2696 від 13.07.10), за ТОВ „ДОНТОРГХОЛДИНГ” транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно облікових даних управління Держкомзему у м. Донецьку Донецької області (лист №01-32-3588 від 24.06.10) земельні ділянки в оренду та у власність не надавалися.

Листом №49592 від 26.07.10 КП “Бюро технічної інвентаризації” м. Донецька повідомило про відсутність зареєстрованого за боржником на праві власності нерухомого майна.

За даними, отриманими від відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька виконавчі документи щодо ТОВ „ДОНТОРГХОЛДИНГ” м. Донецьк відсутні.

За наслідками проведеної роботи встановлено:

Майна боржника не виявлено. Будь які майнові активи, необхідні для ведення виробничої діяльності у боржника відсутні.

Інвентаризаційні данні щодо виявлення майнових активів (основних засобів та матеріальних цінностей) підприємства боржника відсутні, оскільки, як встановлено постановою господарського суду Донецької від 08.06.2010р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури керівні органи боржника за місцезнаходженням відсутні.

Відсутність заборон відчуження об’єктів нерухомого майна ТОВ “ДОНТОРГХОЛДИНГ” м. Донецьк підтверджено витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна про арешти №27465223 від 14.06.2010р.

Відсутність обтяжень рухомого майна ТОВ “ДОНТОРГХОЛДИНГ” м. Донецьк підтверджена витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №27468379 від 15.06.2010р.

Відповідно до матеріалів справи, банківські рахунки у боржника відсутні.

В зв’язку з відсутністю майнових активів боржника, вимоги кредитора залишилися незадоволеними та відповідно до приписів п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними.

За таких обставин, судова колегія погоджується з висновками суду стосовно того, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є такими, що підлягають затвердженню, а підприємство-банкрут –ліквідації, оскільки в силу п.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

З огляду на вищевикладене, судова колегія вважає ухвалу місцевого господарського суду законною, обгрунтованою та не вбачає підстав для її скасування та направлення на новий розгляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 101-105 Господарського процесуального Кодексу України, судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А :

          Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.09.2010р. по справі № 42/69б - залишити без задоволення.

          Ухвалу господарського суду Донецької області від 06.09.2010р. по справі № 42/69б - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд.

Результати розгляду апеляційної скарги оголошені в судовому засіданні.

Головуючий          

Судді:          

          Надруковано: 6 прим.

          1- кредитору

          1- боржнику

          1- скаржнику

          1- госп. суду

          1- у справу

          1- ДАГС