Постанова № 12325296, 17.11.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

ПОСТАНОВА

"17" листопада 2010 р.Справа № 16/177б

Кредитор: Державна податкова інспекція у Носівському районі, код ЄДРПОУ 34209476, вул. Центральна, 20,Носівка,Носівський район, Чернігівська область,17100

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроком-2006", код ЄДРПОУ 34593830, вул. Броварця, 1,Мрин, Носівський район, Чернігівська область,17113

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Представники сторін:

кредитора: не зявився

боржника: не з'явився

Розглядається заява Державної податкової інспекції у Носівському районі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроком-2006".

В судовому засіданні встановлено:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроком-2006", зареєстроване в якості субєкта підприємницької діяльності - юридичної особи Носівською райдержадміністрацією 16.11.2006 року, є платником податків та перебуває на обліку в ДПІ у Носівському районі з 27.11.2006 року.

Кредитором подано заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнім часом не здійснюється господарська діяльність і не сплачується заборгованість перед Державною податковою інспекцією у Носівському районі.

Надані кредитором документи підтверджують, що розмір узгоджених вимог до боржника станом на 27.10.2010 р. становить 6377,49 грн.

Заборгованість перед ініціюючим кредитором з податку на додану вартість становить 3530,57 грн..

Заборгованість з податку на додану вартість підтверджується податковими повідомленнями рішеннями №0002411500/0 від 01.10.2009 року, №0002991500/0 від 16.12.2009 року, №0000101500/0 від 09.02.2010 року, №0000361500/0 від 12.03.2010 року, №0000661500/0 від 16.04.2010 року, №0000051600/0 від 18.06.2010 року, № 0000101600/0 від 05.06.2010 року, №0000161600/0 від 13.08.2010 року, №0000291600/0 від 08.09.2010 року.

Заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку 2500,30 грн. та підтверджується податковими повідомленнями рішеннями №0001661500/0 від 20.07.2009 року, №0000121500/0 від 09.02.2010 року, №0000131500/0 від 09.02.2010 року, №0000111500/0 від 09.02.2010 року, №0000461500/0 від 19.03.2010 року.

Заборгованість по збору за забруднення навколишнього природного середовище 346,62 грн. та підтверджується податковими повідомленнями рішеннями №0000141500/0 від09.02.2010 року, №0000471500/0 від 19.03.2010 року, №0000801500/0 від 02.07.2010 року.

На виконання вимог статті 6 Закону 2181- III Позивачем були сформовані податкові вимоги: перша податкова вимога за №1/80 від 31.07.2009 року та друга податкова вимога за №2/92 від 14.02.2009 року.

У звязку з тим, що вжиті податковим органом заходи не дали результатів, заступником начальника кредитора прийнято рішення №12/24-047 від 19.10.2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Прийняті податковим органом податкове повідомлення-рішення та вимоги боржником не оскаржувались та до цього часу повністю не погашені.

Суд не приймає відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців , оскільки вони підписані неуповноваженою особою - начальником ДПІ у Носівському районі.

Згідно довідки ДПІ у Носівському районі №875/10/15-205 від 03.11.2010 року боржник не звітує до податкового органу більше 12 місяців. Остання звітність по податку на додану вартість подана 20.10.2010 року.

Виданий Чернігівським окружним адміністративним судом виконавчий лист від 29.03.2010 року №2а-1362/10/2570, повернутий стягувачеві згідно постанови відділу ДВС у Носівськом районі від 30.07.2010 року у звязку з відсутністю у боржника майна.

Кредитор заявив клопотання про призначення ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого, який має відповідну ліцензію. Ухвалою від 08.11.2010 року суд зобовязав кредитора надати заяву арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором по даній справі. Представник кредитора до початку судового засідання надав лист від 15.11.2010 року в якому просить призначити ліквідатором по даній справі Рєзанову С.М., але заяву ліквідатора не надав.

Відповідно до ч.3 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражними керуючими не можуть бути призначені:

особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими;

особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом;

особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади;

особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Отже, Закон встановлює спосіб, в який суд повинен перевірити відомості щодо арбітражного керуючого, який призначається у справі про банкрутство це подання особою відповідної заяви.

Без перевірки зазначених відомостей, тобто без отримання заяви від особи, яка призначається арбітражним керуючим, у суду відсутні підстави для призначення в даному випадкуОСОБА_1 ліквідатором у справі.

За таких обставин обовязки ліквідатора в силу ст..52 вищенаведеного Закону мають бути покладені на ініціюючого кредитора.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що є підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором у справі призначити ініціюючого кредитора .

Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроком-2006" (код ЄДРПОУ 34593830, , вул. Броварця, 1,Мрин, Носівський район, Чернігівська область,17113) з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Ліквідатором призначити Державну податкову інспекцію у Носівському районі.

4.Зобовязати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі перевірити наявність розрахункових рахунків в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

5.Дану постанову надіслати ліквідатору, боржнику, державному реєстратору (Носівська райдержадміністрація) та Сектору з питань банкрутства в Чернігівській області.

Суддя М.В. Фесюра