Ухвала суду № 123252608, 20.11.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/18232/24

Провадження № 4-с/761/143/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Бражніченко І.О.

представника правонаступника стягувача: Басули Б.І.

боржниці: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про залучення до участі у справі правонаступника стягувача по цивільній справі за скаргою Акціонерного товариства «Мегабанк» на бездіяльність головного державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Назаренко Катерини Олександрівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності неправомірної; зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана скарга.

На адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ «ФК «Форінт» про залучення у даній справі правонаступника АТ «Мегабанк» - ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», оскільки здійснено заміну стягувача виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів по цивільній справі №2-8112/10 за позовом АТ «Мегабанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а предметом розгляду даної скарги є оскарження дій органу ДВС щодо повернення виконавчого листа (боржник ОСОБА_2 ) стягувачу.

В судовому засіданні представник ТОВ «ФК «Форінт» підтримав подану заяву.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_2 заперечувала щодо задоволення вимог заяви.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, про наявність правових підстав для залучення до участі у даній справі правонаступника скаржника, виходячи з наступних підстав.

За приписами статті 55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З наведеного вбачається, що процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2024р. було замінено стягувача АТ «Мегабанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Форінт» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 грудня 2010р. у справі №2-8112/10 за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, щодо боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на наведене, зважаючи на предмет спору та наявність відповідного клопотання, суд вважає за можливе залучити до участі в справі, в якості правонаступника АТ «Мегабанк» - ТОВ «ФК «Форінт».

Також слід зазначити, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив, як це визначено ч. 2 ст. 55 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 51, 55, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про залучення до участі у справі правонаступника стягувача по цивільній справі за скаргою Акціонерного товариства «Мегабанк» на бездіяльність головного державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Назаренко Катерини Олександрівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності неправомірної; зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 761/18232/24 провадження №4-с/761/143/2024 за скаргою Акціонерного товариства «Мегабанк» на бездіяльність головного державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Назаренко Катерини Олександрівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності неправомірної; зобов`язання вчинити дії, правонаступника Акціонерного товариства «Мегабанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 22 листопада 2022р.

Суддя: