Ухвала суду № 123252579, 19.11.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/10496/24

Провадження № 1-кп/761/2957/2024

УХВАЛА

про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

19 листопада 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Шевченківського районного суду міста Києва, клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12023105100001906, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2023, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

установив:

20.03.2024 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшло (вх. № 27863) клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12023105100001906 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2023, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 761/10496/24 між суддями від 20.03.2024 визначено головуючого суддю Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 21.03.2024 призначено підготовче судове засідання.

Прокурор ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просила долучити копію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2024, у якій зазначено, що до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в іншому кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку та поміщено до КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради. А тому, просила винести ухвалу про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення психіатричного закладу за участю ОСОБА_4 .

Законний представник ОСОБА_6 підтримала думку прокурора.

Захисник ОСОБА_7 не заперечував з приводу заявленого клопотання.

Особа, відносно якої подане клопотання ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про місце, дату й час судового засідання.

Суд, вислухавши думку учасників, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити про таке.

Згідно із ст. 2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення судового провадження в розумні строки забезпечує суд.

У відповідності з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вищевикладене, та з огляду на те, що ОСОБА_4 на даний час перебуває в КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, а тому для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумності строків, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції з КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 336, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Доручити уповноваженій особі КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, вчинити дії для забезпечення участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва у судовому засіданні, яке відбудеться о 13 годині 20 хвилин 11 грудня 2024 року.

Копію ухвали направити до КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8