Рішення № 12325219, 02.11.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року                                                            Справа №01/1884

          Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., секретаря судового засідання Олійник І.С., за участю представників сторін:

від позивача –Шапарєва О.В. –директор, Хомякова Л.В. –представник за довіреністю,

від відповідача –представник не з’явився,

в приміщенні господарського суду Черкаської області у відкритому судовому засіданні розглянувши справу за позовом приватного підприємства «Євролайн Віт», м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю “Сінко-Пак", м. Черкаси           

про стягнення 61748,10 грн., -

ВСТАНОВИВ:

          Приватне підприємство «Євролайн Віт»звернулося до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Сінко - Пак” боргу за поставлений відповідно до умов договору №2508/09 від 25 серпня 2009 року товар в розмірі 61748,10 грн., з них: 47206,81 грн. основного боргу, 9607,17 грн. пені, 4934,12 грн. десять відсотків річних.

У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, доказів поважності причин неявки не повідомив, відзиву на позов не надав.

Судом встановлено, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду.

Неподання відповідачем письмового відзиву на позовну заяву та нез’явлення його представника у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) справа розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає за необхідне позов задовольнити повністю, виходячи з наступного.

25 серпня 2009 року між приватним підприємством і товариством з обмеженою відповідальністю «Сінко-Пак»укладено договір №2508/09 на постачання виробів з гофрованого картону.

В вересні 2009 року відповідачу було поставлено товар згідно видаткових накладних:

- № 24 від 26.08.2009 року, на суму 45567,17 грн., по довіреності №381 від 25.08.2009 року;

- № 28 від 08.09.2009 року, на суму 10540,11 грн., по довіреності №348/1 від 07.09.2009 року;

- № 29 від 10.09.2009 року, на суму 31869,53 грн.,

- № 32 від 16.09.2009 року, на суму 29221,78 грн., по довіреності №396 від 16.09.2009 року.

За даними накладними проведено часткову оплату в розмірі 11023,20 грн.

Згідно видаткових накладних:

-          № 33 від 17.09.2009 року, на суму 34480,63 грн.;

          - № 35 від 18.09.2009 року, на суму 7527,60 грн. оплата за товар не здійснена взагалі.

Відповідно до п.4.3.1 даного договору відповідач повинен проводити оплату в розмірі 100% вартості товару протягом 10 календарних днів з моменту відвантаження партії товару зі складу позивача. Таким чином строк оплати по видатковим накладним №32,33,35 наступив 25 вересня 2009 року, 26 вересня 2009 року та 27 вересня 2009 року. Відповідач у вказані терміни оплати не провів.

Оплата проводилася згідно платіжних доручень: -

-                    від 25.08.2009 р. в сумі 10000,00 грн. (авансовий платіж по накладній №24);

          -          від 04.09.2009 р. в сумі 3000,00 грн.;

          -          від 10.09.2009 р. в сумі 3000,00 грн.;

          -          від 11.09.2009 р. в сумі 3000,00 грн.;

          -          від 15.09.2009 р. в сумі 22100,00 грн.;

          -          від 15.09.2009 р. в сумі 2900,00 грн.;

          -          від 17.09.2009 р. в сумі 5000,00 грн.;

          -          від 01.10.2009 р. в сумі 10000,00 грн.;

          -          від 02.10.2009 р. в сумі 10000,00 грн.;

          -          від 06.10.2009 р. в сумі 10000,00 грн.;

          -          від 07.10.2009 р. в сумі 20000,00 грн. (перша часткова оплата по накладній №32 в сумі 11023,20 грн.;

          -          від 17.11.2009 р. в сумі 5000,00 грн.;

          -          від 20.11.2009 р. в сумі 2000,00 грн.;

          -          від 30.11.2009 р. в сумі 2000,00 грн.;

          -          від 09.12.2009 р. в сумі 2000,00 грн.;

          -          від 16.12.2009 р. в сумі 2000,00 грн.

Платежем від 07 жовтня 2009 року та наступними проплатами було проведено часткову ліквідацію заборгованості по видатковій накладній №32 від 16 вересня 2009 року в сумі 24023,20 грн.

          З огляду на вищевказане, позивач просить стягнути з відповідача борг в розмірі 47206,81 грн. у примусовому порядку.

Загальні умови виконання господарських зобов’язань визначені главою 22 ГК України. Згідно зі ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Загальні положення поставки врегульовані параграфом 1 глави 30 ГК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона –постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Наявність заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи копіями: договору постачання №2508/09 від 25.08.2009, вищезазначених видаткових накладних, вищезазначених довіреностей.

На підставі вищевказаного, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача боргу за поставлений товар в розмірі 47206,81 грн. обґрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами, а відповідно таким, що підлягають до задоволення.

Згідно п.6.3. договору позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 9607,17 грн. пені за прострочку платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ та десять відсотків річних за весь період прострочення платежу в сумі 4934,12 грн.

Згідно з ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Згідно з ч. ч. 4, 6 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов’язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов’язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Позивачем розрахунки пені та десять відсотків річних за весь період прострочення платежу вчинені вірно та підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути 617,48 грн. витрат на оплату державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сінко - Пак», вул. Сурікова,14 а, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 32795892, п/р 26000062740801 в ВАТ «Сведбанк», МФО 300164 на користь приватного підприємства «Євролайн Віт», бул. Шевченка, б.349, кв.9, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 35827214, п/р 26006301000114 в ЧФ ВАТ «ВТБ Банк», МФО 300164: 47206, 81 грн. основного боргу, 9607,17 грн. пені, 4934,12 грн. десять відсотків річних, 617,48 грн. витрат на оплату державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз