Ухвала суду № 123250293, 25.11.2024, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1987/24

Провадження № 2/382/857/24

У Х В А Л А

25 листопада 2024 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шевченко О. В.,

при секретарі Чепіль А. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 382/1987/24 за позовом ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в особіпредставника ОСОБА_2 до Яготинської міської ради Київської області, юридична адреса:

вул. Незалежності 110, м.Яготин, Бориспільський район, Київська область про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовом до Яготинськоїміської радиКиївської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 2,9149 га, кадастровий номер 3225583600:01:004:0093, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на землях Лозовоярівської сільської ради Бориспільського району (Яготинського району) Київської області та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 . Право власності на вказане майно ОСОБА_3 набув на підставі рішення Яготинського районного суду Київської області від 23 вересня 2008 року. У передбачений законодавством термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не звертався, оскільки вважав, що прийняв спадщину після смерті свого батька, оскільки проживав разом з 2005 року по день його смерті. На даний час, під час звернення до нотаріуса та надання для перегляду документів, позивачу було роз`яснено, що з наявних у нього документів вбачається, що він та померлий батько не були зареєстровані за однією адресою, а тому, з огляду на вказані обставини, позивачем пропущений шестимісячний строк для прийняття нотаріусом заяви про прийняття спадщини та відповідно видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. З 1999 року ОСОБА_3 переїхав на постійне місце проживання (без реєстрації місця проживання) до своєї матері ОСОБА_4 у житловий будинок, розташований по

АДРЕСА_1 . У 2005 році до вищевказаного житлового будинку по АДРЕСА_1 переїхав і позивач по справі, який також не зареєстрував своє місце проживання, оскільки на той час у ОСОБА_4 (власниці будинку) були відсутні правовстановлюючі документи на будинок, що унеможливлювало прописати у нього членів її сім`ї. Факт постійного проживання позивача та ОСОБА_3 разом за однією адресою: по АДРЕСА_1 підтверджується актом обстеження депутата Яготинської міської ради восьмого скликання від 21.09.2024 року та показами свідків. Таким чином, з огляду на вказані обставини, з метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту, постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Натомість подав до суду заяву про розгляд підготовчого сдового засідання за його відсутності.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, про час, дату і місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте, представник позивача подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Згідгл ухвали Яготинського районного суду Київської області від 05.11.2024 відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200, 259-261, 351-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке провести 10грудня 2024року о10год.30хв. у приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67) з повідомленням (викликом) учасників.

Копію зазначеної ухвали направити/видати учасникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Шевченко