Рішення № 123249687, 22.11.2024, Ружинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.11.2024
Номер справи
291/1768/23
Номер документу
123249687
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1768/23

2-о/291/6/24

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

22 листопада 2024 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Митюк О.В.

за участю секретаря Герасимчук Н.П.,

присяжних Боденчука О.А., Янченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ружинська селищна рада, Бердичівського району Житомирської області

про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Ружинського районного суду Житомирської області по справі №291/821/21 від 26.11.2021 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с.Зарудинці, Бердичівського району, Житомирської області строком на два роки. Клопотання мотивує тим, що вищезазначеним рішенням суду над недієздатним ОСОБА_2 було встановлено опіку та її ОСОБА_1 було призначено його опікуном. На протязі часу, що минув з дня винесення рішення суду ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я.

Встановлений ОСОБА_2 з дитинства діагноз: глибока розумова відсталість (ідіотія) з системним недорозвитком мовлення тяжкого ступення, дизартрія, порушення поведінки, функцій тазових органів, судомний синдром з повною загальною та соціальною дезаптацією, не змінився, що свідчить про те, що ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та можливість керувати ними, останній постійно потребує сторонньої допомоги, з зв`язку з чим просить продовжити строк відповідного рішення суду.

Заявниця ОСОБА_1 надала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, клопотання підтримує, та просить суд його задовольнити.

Заінтересована особа Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області надала заяву в якій просить розглянути справу без участі представника, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 26.11.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с.Зарудинці, Бердичівського району, Житомирської області , визнано недієздатним терміном на два роки, тобто до 28.12.2021 року (а.с.7-8).

Даним рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 26.11.2021 встановлено над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначено опікуном його матір, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

26.12.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с.Зарудинці, Бердичівського району, Житомирської області недієздатним, посилаючись на те, що з кожним роком стан ОСОБА_2 погіршується, внаслідок хвороби, останній постійно потребує сторонньої допомоги.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно Довідки-характеристики Ружинської селищної ради Житомирської області за № 77 від 07.02.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 , 2003 року народження, зареєстрований по АДРЕСА_1 , є особою з інвалідністю І групи «А» з дитинства, внаслідок психічного розладу, не одружений та одруженим ніколи не був, проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , 1966 року народження.

Практично самостійно не рухається, не в змозі самостійно готувати та вживати їжу, обслуговувати себе, потребує постійної сторонньої допомоги (а.с.37).

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 216-2024 від 15.10.2024 ДУ «Інституту судової психіатрії МОЗ України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з раннього дитячого віку страждає на стійкий, хронічний психічний розлад глибоку розумову відсталість ( ідіотію) з системним недорозвитком мовлення тяжкого ступеня, судомним синдромом в анемнезі (F 73.0 МКХ-10). Не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.62-63).

Враховуючи вище викладене, оскільки судом встановлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 , щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Керуючись ст. ст. 39 ЦК України, ст.ст. 1_2,13, 76-81, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ружинська селищна рада, Бердичівського району Житомирської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 26.11.2021 року по справі № 291/821/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , недієздатним строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Ружинська селищна рада Бердичівського району Житомирської області, місце знаходження: 13601, вул.Соборна,44, с-ще Ружин, Бердичівського району, Житомирської області, код ЄДРПОУ: 04344707.

С Суддя О. В. Митюк

Присяжні Янченко Наталія Володимирівна

Боденчук ОлександрАнатолійович

Часті запитання

Який тип судового документу № 123249687 ?

Документ № 123249687 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 123249687 ?

Дата ухвалення - 22.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123249687 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123249687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 123249687, Ружинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 123249687, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 22.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 123249687 відноситься до справи № 291/1768/23

Це рішення відноситься до справи № 291/1768/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123231770
Наступний документ : 123249689