Ухвала суду № 123249521, 13.11.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12676/24

Категорія 81

2/295/3044/24

УХВАЛА

про виклик свідків

13.11.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

секретаря судового засідання Конончук Ю.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Північно-західного відділення №89 Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в місті Житомирі про захист прав споживача та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

23.08.2024 позивач подав до Богунського районного суду м. Житомира позовну заяву, в якій просить: зобов`язати Акціонерне товариство КБ ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570) у місті Дніпро вжити невідкладних заходів щодо повернення мені коштів у сумі 9483 грн 10 коп. (дев`ять тисяч чотириста вісімдесят три гривні 10 копійок); зобов`язати Північно-західне відділення №89 AT комерційного банку ПриватБанк в місті Житомирі (код ЄДРПОУ 14360570) прийняти продану 28 лютого 2024 року з дефектом виробника монету «Дружба та братерство-найбільше багатство» та повернути її вартість у сумі 9483 грн 10 коп. (дев`ять тисяч чотириста вісімдесят три гривні 10 копійок).

Заслухавши сторін по справі, суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи, викликати в якості свідків керівника Північно-західного відділення №89 Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в місті Житомирі, а саме: ОСОБА_3 та касира, яка згідно робочого часу працювала 28.02.2024 для надання пояснень.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1ст.81 ЦПК України).

Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. (ч. 1 ст. 69 ЦПК України)

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. ( ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України).

Враховуючи викладене, для з`ясування усіх обставин справи, а також повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне викликати свідків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.43, 128, 223 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Викликати у судове засідання, призначене на14:30год 10.12.2024 та допитати в якості свідків:? керівника Північно-західного відділення №89 Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в місті Житомирі, а саме: ОСОБА_3 та касира, яка згідно робочого графіку працювала 28.02.2024 та видала монету «Дружба та братерство-найбільше багатство» ОСОБА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Перекупка