Ухвала суду № 12324819, 17.11.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"17" листопада 2010 р.Справа № 17/169-08-5434 За позовом: Колективного підприємства „Центр науково-технічної творчості „Потенціал”;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вінодел”;

про стягнення 199955, 62 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вінодел”;

до відповідача: Колективного підприємства „Центр науково-технічної творчості „Потенціал”;

про визнання договору недійсним.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: за дов. Базилюк К.В.;

          Суть спору: викладено в рішенні від 29.12.2009р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.12.2009р. позов КП НТТ „Потенціал” задоволений частково та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Вінодел” на користь колективного підприємства „Центр науково-технічної творчості „Потенціал” 92 232 грн. 00 коп. - основного боргу; 2993грн. 13 коп. - 3% річних; 5 544 грн. 11коп. - пені; 14157 грн. 81 коп. - індексу інфляції; 1149 грн. 27 коп. - державного мита; 118грн. 00 коп. - витрат на послуги інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено, в задоволенні зустрічного позову ТОВ „Вінодел” - відмовлено.

12.01.2010р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 29.12.2009р. був виданий відповідний наказ.

                    Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2010р. по справі №17/169-08-5434 рішення господарського суду Одеської області від 29.12.2009р. змінено п.п. 1, 2, 3 викладено в слідуючій редакції: первісний позов задовольнити частково, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вінодел” на користь Колективного підприємства „Центр науково-технічної творчості „Потенціал” грошові кошти в загальній сумі 114716,51грн., у т.ч. 92380,00грн. –основного боргу, 2946,04грн. –3% річних, 14226,52грн. –інфляційних, 5043,95грн. пені, 120,00грн. збитків, 1720,75грн. витрат по держмиту, у тому числі за апеляційний перегляд та 64,47грн. витрат на ІТЗ судового процесу. В іншій частині первісного позову відмовлено. Пункт 4 резолютивної частини рішення залишено без змін.

18.03.2010р. на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2010р. по справі №17/169-08-5434 виданий відповідний наказ.

Колективне підприємство „Центр науково-технічної творчості „Потенціал” звернулося до господарського суду Одеської області з заявою №30 від 21.04.2010р. про виправлення описки в наказі виданому на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2010р. по справі №17/169-08-5434 від 18.03.2010р. де пропущена сума 120,00грн. збитків.

Враховуючи викладене, описка підлягають виправленню, а заява задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ст. 117, Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

           1. Заяву задовольнити.

2. Виправити описку у наказі виданому на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2010р. по справі №17/169-08-5434 від 18.03.2010р.

3. Наказ виданий на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2010р. по справі №17/169-08-5434 від 18.03.2010р. викласти в такій редакції:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Вінодел” /65044, м. Одеса, Французький бульвар, 41-а, к. 21, код ЄДРПОУ 33312152/ на користь колективного підприємства „Центр науково-технічної творчості „Потенціал” /73000, м. Херсон, вул.Декабристів, 41/7, ЗКПО 05842264/ грошові кошти у загальній сумі 114716 /сто чотирнадцять тисяч сімсот шістнадцять/грн. 51коп. у тому числі 92380 /дев’яносто дві тисячі триста вісімдесят/грн. - основного боргу, 2946 /дві тисячі дев’ятсот сорок шість/грн. 04коп. –3% річних, 14226 /чотирнадцять тисяч двісті двадцять шість/грн. 52коп. –інфляційних витрат, 5043 /п’ять тисяч сорок три/грн. 95коп. –пені, 120 /сто двадцять/грн. 00коп. –збитків, 1720 /одна тисяча сімсот двадцять/грн. 75коп. –витрат по держмиту, 64 /шістдесят чотири/грн. 47коп. –витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати.

4. Наказ по справі №17/169-08-5434 від 18.03.2010р. вважати таким, що втратив чинність.

Суддя