Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/1206/24
Провадження 2/681/545/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2024 року м. Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Горгулько Н.А., розглянувши в місті Полонному в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
в с т а н о в и в:
30.09.2024 позивач акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» (далі - АТ «Хмельницькобленерго») звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 17793 грн 44 коп.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що представниками Полонського РЕМ в будинку АДРЕСА_1 , було виявлено порушення обліку електричної енергії, а саме-відсутність пломби з відбитком тавр оператора системи розподілу №28441197. На місці виявлення порушення в присутності ОСОБА_1 складено акт про порушення за №В001825 від 17.10.2023, в якому зафіксовано виявлене правопорушення на день перевірки, зауважень до якого ОСОБА_1 не мала та погодилась з порушенням.
28.11.2023 на засіданні комісії Полонського РЕМ з розгляду даного акту вирішено, що відповідач допустила порушення пп2 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Комісія визначила обсяг і вартість необлікованої електричної енергії на підставі акта №В001825 від 17.10.2023 - 2449кВт/годна суму 14827,87 грн. Відповідач на засідання комісії не з`явилася. Жодних дій по добровільній сплаті зазначених коштів ОСОБА_1 не вчинила, а тому позивач просить суд стягнути з неї вартість необлікованої електричної енергії в сумі 17793 грн 44 коп. та судові витрати.
Ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 09.10.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження та постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Між сторонами виникли деліктні правовідносини щодо завдання шкоди безобліковим споживанням електричної енергії, які регулюються нормами Цивільного кодексу України(даліЦК України),Законом України «Про ринок електричної енергії», Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №311, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (далі ПРРЕЕ).
Судом встановлено, що 19.06.2009 між Полонським РЕМ та споживачем ОСОБА_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 укладено договір на користування електричною енергією №506169 (а.с.5).
17.10.2023 представниками Полонського району електричних мереж, а саме контролерами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено порушення обліку електричної енергії, а саме відсутність пломби з відбитком тавр оператора системи розподілу №28441197, про що складено акт про порушення №В001825 від 17.10.2023 (а.с.7).
Згідно протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 28.11.2023 комісією Полонського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» розглянуто акт про порушення №В001825 від 17.10.2023 та рішенням комісії визначено, що його складено правомірно (а.с.8).
Згідно п.п. 7 п. 8.4.8 ПРРЕЕ комісія визначила обсяг і вартість необлікованої електричної енергії на підставі акта №В001825 від 17.10.2023 - 2449 кВт/год на суму 14827,87 грн. Вказане підтверджується розрахунком до акта №В001825 від 17.10.2023 (а.с.9).
У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на засідання комісії не з`явилась, вказані документи та рахунок на сплату завданих збитків були їй направлені, проте відповідач добровільно борг не сплатила.
Однією з засад судочинства, регламентованих п. 3 ч. 1ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
За змістомст. 15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Частиною 1ст. 16 ЦК Українипередбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до положень п.3 ч.3 ст.58Закону України«Про ринокелектричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Згідно з ч.1, п.4 ч.2 ст.77 даного Закону, учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії.
Положеннями ПРРЕЕ врегульовано взаємовідносини, що виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії.
Відповідно до пункту 1.1.2 ПРРЕЕ акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно; об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування.
Відповідно до п.п. 5, 6, 20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач повинен дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Пунктом 8.2.4 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільне підключення до електричних мереж, розрахунок обсягу електричної енергії яких підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.
Відповідно до п.8.2.5 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач отримує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення.
Відповідно до п.8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Відповідно до п.8.2.7 ПРРЕЕ, у разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом.
Відповідно до п.8.4.1 ПРРЕЕ, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.
У разі своєчасного (до виявлення порушення представниками оператора системи) письмового повідомлення споживачем оператора системи про виявлені ним пошкодження засобів вимірювальної техніки, пошкодження або зрив пломб (за умови відсутності явних ознак втручання в роботу засобів вимірювальної техніки) чи пошкодження індикатора (за умови наявності активного елемента індикатора) або спрацювання індикатора (за умови відсутності підтвердження заводом виробником індикатора факту його спрацювання внаслідок дії магнітного поля) положення цієї глави не застосовуються.
Відповідно до п.п.7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.
Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальн6ість згідно з законом.
Суд зауважує, що в суспільстві існують певні правила співжиття, покликані гармонізувати інтереси індивідуума з інтересами інших осіб та суспільства загалом. Отже, якщо законодавчі акти встановлюють певні правила щодо користування електричною енергією, то власник (наймач) квартири, який відповідно є споживачем електричної енергії, зобов`язаний користуватися цією електроенергією з дотриманням встановлених правил.
Факт відсутності пломби з відбитком тавр оператора системи розподілу в будинку, у якому проживає відповідач, підтверджується актом №В001825 від 17.10.2023.
Вказаними діями відповідач завдала шкоди позивачу. Розмір завданої шкоди визначено згідно розрахунку, проведеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України. Даний розрахунок відповідачем не спростований та нею не надано суду власного розрахунку.
Оскільки ОСОБА_1 добровільно невідшкодувала заподіянушкоду,позовні вимогипідтверджені належнимита допустимимидоказами,суд дійшоввисновку проїх задоволенняв повномуобсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
А тому, відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір 2433 грн 40 коп.
Керуючись ст.ст.12,13,76-82,141,142,206,263-265,268,273 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позов акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 17793 (сімнадцять тисяч сімсот дев`яносто три) грн 44 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - акціонерне товариство «Хмельницькобленерго», код ЄДРПОУ 22767506, місцезнаходження: м.Хмельницький, вул. Храновського, 11а, поштовий індекс 29018.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя Н.А.Горгулько
Судове рішення № 123246014, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/1206/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: