Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/8344/24
Провадження № 2-асз/442/1/24
У Х В А Л А
про повернення судового збору
25 листопада 2024 року місто Дрогобич Львівської області
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.10.2024 головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної адміністративної позовної заяви визначено суддю Коваля Р.Г.
Так, ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.10.2024 адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишено без руху, надано позивачу термін для виправлення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали, роз`яснено позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута.
Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.10.2024 адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернуто позивачу.
07.11.2024 на адресу Дрогобицького міськрайонного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.
Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір збір, котрий справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
В свою чергу, згідно з пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Суддя перевірив відомості щодо сплати заявником судового збору, при зверненні ним до суду з даною заявою, зокрема у даній справі ним сплачено судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., що підтверджується оригіналом квитанції від 04.10.2024 за № 0.0.39225366781.
З огляду на те, що дану заяву уже повернуто заявнику,то суддявважає,що йогоклопотання проповернення сплаченогосудового зборупідлягає задоволенню,а сплаченийсудовий збірпідлягає поверненню.
Виходячи з положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ч.2 ст. 132 КАС України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. відповідно до платіжного доручення від 04.10.2024 за № 0.0.39225366781, який було сплачено на рахунок отримувача ГУК Львів /Дрогобицька тг/22030101, р/р UA628999980313121206000013931, ЄДРПОУ 38008294.
Вказані кошти повернути на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , надавач платіжних послуг АТ КБ ПриватБанк, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 25 листопада 2024 року.
Суддя Роман КОВАЛЬ
Судове рішення № 123245507, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 25.11.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/8344/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: