ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"11" листопада 2010 р. № 8/1345-10
Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 09.11.2010 р. за № 9593 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Терфікс” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Златокрай” про визнання договору розірваним та зобов’язання повернути завдаток у сумі 50000,00 грн.,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Терфікс” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Златокрай” про:
- визнання розірваним договору від 30.11.2009 р. № 23/11;
- зобов’язання повернути завдаток у сумі 50000,00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Порядок сплати державного мита та розмір державного мита передбачені Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, та Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993 р. (зі змінами).
Так, п. 35 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р., передбачено, що з позовних заяв, що подаються до господарських судів, державне мито справляється в розмірах, встановлених п. 2 ст. 3 Декрету КМУ „Про державне мито”.
Згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України (зі змінами) ставка державного мита із позовних заяв майнового характеру встановлюється 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102, 00 грн.) і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25500, 00 грн.), а ставка державного мита із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру, становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
За змістом позову в ньому містяться декілька вимог: немайнового характеру (про визнання договору розірваним) та майнового характеру (про зобов’язання повернути завдаток, тобто про стягнення коштів).
Проте, як вбачається з наданого позивачем платіжного доручення від 19.10.2010 р. № 163, ним сплачено державне мито в розмірі 530,00 грн., що не відповідає вимогам чинного законодавства (недоплата становить 55,00 грн.).
Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Терфікс” з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п. 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що відповідно до п.2 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” у випадку повернення позовної заяви підлягає поверненню і сплачене до Державного бюджету України за її подачу державне мито.
Відтак, Товариству з обмеженою відповідальністю „Терфікс” видається довідка на повернення з державного бюджету 530,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, сплата яких підтверджується платіжними дорученнями від 19.10.2010 р. № 163 та № 164 відповідно.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 57, п. 4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Терфікс” (зареєстрована 09.11.2010 р. за № 9593) з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Видати Товариству з обмеженою відповідальністю „Терфікс” (65029, м. Одеса, вул. Б.Хмельницького, 31; код 36674235) довідки на повернення з державного бюджету державного мита в сумі 530,00 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 19.10.2010 р. № 163, та витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 236,00 грн., сплата яких підтверджується платіжними дорученнями від 19.10.2010 р. № 164.
Згідно із приписами ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін після її винесення.
Додаток: позовна заява з додатками до неї на 10 (десять) аркушах.
Суддя
Судове рішення № 12324546, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/1345-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: