Ухвала суду № 123244805, 21.11.2024, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2/714/183/24

ЄУН: 715/1102/24

У Х В А Л А

21 листопада 2024 року м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.за участю: секретаря судових засіданьПостевка Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішеннямГерцаївського районногосуду Чернівецькоїобласті від25вересня 2024рокустягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 69317 грн. 54 коп. Разом із тим, в абзаці третьому резолютивної частини рішення, помилково зазначено про стягнення судового збору з « ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: 60521, с. Цурень, Чернівецького району Чернівецької області)», замість правильного « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )». Відтак, є необхідність виправити описку у вищевказаному судовому рішенні.

Сторони будучи належним чином повідомленні про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За вищенаведених обставин, приймаючи до уваги, що у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 25 вересня 2024 року помилково вказано як відповідача « ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце проживання:60521,с.Цурень,Чернівецького районуЧернівецької області)», замість « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )», керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у резолютивній частині заочного рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 25 вересня 2024 року за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Вважати правильним у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення відповідача з якого слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн. саме « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )» замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: 60521, с. Цурень, Чернівецького району Чернівецької області».

Ухвала набирає законної сили негайно, після її проголошення, але на неї може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного протягом 15-и днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: