Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3535/24
Провадження №: 2/332/1962/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2024 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя області у складі: головуючого судді Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Паніній Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» про розділ особового рахунку на газопостачання в квартирі,
встановив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» про розділ особового рахунку на газопостачання в квартирі.
Ухвалою судді від 01.08.2024 року по вказаній справі відкрито провадження і її призначено до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін на 11 год. 00 хв. 19.08.2024 року. В подальшому судове засідання неодноразово відкладалось, останній раз на 09.40 год. 22.11.2024 року. Справа по суті не розглядалась.
До початку розгляду справи по суті від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли заяви, в яких вони просили позов залишити без розгляду.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим здійснювати судове засідання у відсутність учасників справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, що не суперечить положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України,
Перевіривши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Пунктом 5 Частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що позивач має право до початку розгляду справи по суті подати заяву про залишення позовної заяви без розгляду. За результатами розгляду цієї заяви суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Отже, враховуючи заяву позивачів про залишення позову без розгляду і наведені вимоги закону, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 247, 257, 260 ЦПК України, суд
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» про розділ особового рахунку на газопостачання в квартирі, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А.П. Завіновська
Судове рішення № 123243457, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/3535/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: