Ухвала суду № 12324287, 17.11.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.11.10                                                                                 Справа № 11/289пн

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали за позовом

Садівничого товариства «Зоря»Відкритого акціонерного товариства «Укрхіменерго», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 1-го відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Укрхіменерго», м. Сєвєродонецьк Луганської області

2-го відповідача –Відкритого акціонерного товариства «Лисичанська сода», м. Лисичанськ Луганської області

про визнання права власності

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 68 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 29.11.2010 о 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 312.

4. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; додатково нормативно обґрунтувати заявлені вимоги; надати документальне підтвердження доводів про будівництво спірного майна саме СТ «Зоря»ВАТ «Укрхіменерго», документи, що стосуються вводу спірного майна в експлуатацію; надати письмові пояснення, в яких чітко визначити, яким саме чином (якими конкретними діями) відповідачами порушуються права та охоронювані законом інтереси СТ «Зоря»ВАТ «Укрхіменерго», надати документальне підтвердження доводів (оригінали документів –для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії –до матеріалів справи); надати письмові пояснення, чи є спірний водовід самостійним об’єктом або складовою частиною гідроспоруд як єдиного комплексу; також надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов’язати 1-го та 2-го відповідачів надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати документальне обґрунтування; надати письмові пояснення стосовно того, ким здійснене будівництво та ввод в експлуатацію спірного водоводу, документальне підтвердження пояснень; пояснити та документально підтвердити, чи є спірне майно самостійним об’єктом або складовою частиною гідроспоруд як єдиного комплексу; пояснення стосовно балансоутримувача вказаного майна; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), належним чином завірені копії –до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.           

6. Зобов’язати Державного реєстратора Луганської міської ради надати господарському суду Луганської області відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців

- Відкритого акціонерного товариства «Укрхіменерго», вул. Енергетиків, 68, м. Сєвєродонецьк Луганської області, код невідомо;

- Відкритого акціонерного товариства «Лисичанська сода», вул. Красна, 1, м. Сєвєродонецьк Луганської області, код 00204889.

          Суддя                                                             М.О. Москаленко