Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 551/747/24
Провадження №2-во/525/8/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2024 року селище Велика Багачка Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судового засідання Корж Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про виправлення описки у судовому рішенні,
у с т а н о в и в:
Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 04.09.2024 задоволено заяву ТОВ «ДЕБТ ФОРС», замінено стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №10111, вчиненого 28.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості.
Заявник ТОВ «ДЕБТ ФОРС» 18.11.2024 звернувся до суду з заявою про виправлення описки просив вказати в ухвалі суду місцезнаходження юридичної особи та код ЄДРПОУ правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС».
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України справа розглядається без повідомлення учасників, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Вивчивши матеріали заяви ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про виправлення описки, цивільної справи №551/747/24, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 21.07.2020 у справі №521/1074/17.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду від 04.09.2024 у справі №551/747/24 допущена описка, а саме: вказано назву правонаступника стягувача без зазначення його місцезнаходження та коду ЄДРПОУ, виправлення описки не змінює ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку допущену при виготовлені тексту ухвали Великобагачанського районного суду Полтавської області від 04 вересня 2024 року у справі №551/747/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ», зазначивши у резолютивній частині ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (код ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження юридичної особи за адресою: вул. Княжий Затон, будинок 9, приміщення 369, офіс 1, м. Київ, 02095).
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Я.В. Прасол
Судове рішення № 123238800, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 22.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/747/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: