Рішення № 1232379, 19.12.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.12.2007
Номер справи
20/314-07
Номер документу
1232379
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.12.07р.

Справа № 20/314-07

За позовом Прокурора м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ Управління комунальної власності м. Дніпродзержинська

до Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ

про стягнення 1909 грн. 24 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Кріпак Н.В., старший прокурор, посвідчення №148. Іваха Є.В., головний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність №2198/1 від 17.09.2007р.

Від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпродзержинська звернувся з позовом в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради , Управління комунальної власності про стягнення з відповідача 1909 грн. 24 коп. заборгованості по орендній платі .

Відповідач відзив та витребувані судом документи не надав , свого представника у судове засідання не направив .

Справа розглядається відповідно до статті 75 ГПК України за наявними матеріалами.

За згодою представників позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

Встановив :

03.02.2003 року між Управлінням комунальної власності м. Дніпродзержинська (Орендодавець) та Субєктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1”(Орендодавець) було укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності міста, відносно вбудованого в будинок нежитлового приміщення загальною площею 14,8 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 . Договір оренди був пролонгований наказом Управління комунальної власності №02/44 від 04.04.2007року строком на 11 місяців .

Відповідно до пункту 1.1. договору Управління комунальної власності м. Дніпродзержинська передало відповідачу в оренду нежитлові приміщення для торгівлі загальною площею 14,8 кв.м.,за дресою АДРЕСА_1, що підтверджується Актом прийому-передачі від 03.02.2003р.

Відповідно пункту 4.1 договору оренди було визначено оренду плату на місяць у розмірі -189 грн.02 коп.( без ПДВ), оренда плата за кожний наступний місяць визначається шляхои коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції

Відповідно до пункту 4.3 договору орендар сплачує орендну плату, щомісячно до 20 числа місяця наступного за звітним.

Відповідач несвоєчасно і не повністю перераховувала орендну плату в наслідок чого утворилась заборгованість у сумі -1853грн.93 коп. за період з 01.03.2007р. по 09.10.2007р

Згідно пункту 4.5 договору за несвоєчасне перерахування орендної плати орендодавець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки , пеня за розрахунком позивача становить 55грн.31 коп. (за період з 01.04.07р. по 09.10.07р.)

Відповідач доказів погашення боргу не надав.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно до частини 3 статті 285 Господарського кодексу України, частини 3 статті 18 „Закону України „Про оренду державного та комунального майна „ орендар зобовязаний вносити орендну плату своєчасно та в повному обсязі.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі - 1853грн.93 коп. основного боргу по сплаті орендної плати , та 55 грн.31 коп. пені.

Відповідач належним чином була повідомлена про день і час розгляду справи за адресою яка зазначена в позовній заяві : АДРЕСА_2, та яка підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фідзичної особи -підприємця.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача .

Керуючись статями 49, 82 -84, 116 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1( АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління комунальної власності міста Дніпродзержинська ( 51931, м. Дніпродзержинськ, пл.Дзержинського,2, р/р 35417001000991 УДКУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012, код ЄДРПОУ 20268696) -1853 (одну тисячу вісімсот пятдесят три )грн.93 коп. основного боргу , та 55 (пятдесят пять )грн.31 коп. пені.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1( АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ пл. Шевченка, 7, рахунок р/р 311 180 957 000 05 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 242 467 86, МФО 805012) - 102 ( сто дві )грн.. 00коп. держмито .

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1( АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ” (49027, м. Дніпропетровськ пл. Шевченка, 7, р/р 31211259700005 05 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) - 118 ( сто вісімнадцять ) грн. 00 коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

 Н.В. Пархоменко

Рішення підписано

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1232379 ?

Документ № 1232379 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1232379 ?

Дата ухвалення - 19.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1232379 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1232379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1232379, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 1232379, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1232379 відноситься до справи № 20/314-07

Це рішення відноситься до справи № 20/314-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1232378
Наступний документ : 1232384