Ухвала суду № 123237748, 21.11.2024, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 листопада 2024 р. № 400/10243/24 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з

за позовомМиколаївської окружної прокуратури, бульв. Бузький, 15, м. Миколаїв, 54006, в інтересах держави в особі1. Державного агенства лісових ресурсів України, вул. Руставелі Шота, 9А, м. Київ, 01001 2. Південного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства, просп. Центральний, 16, м. Миколаїв, 54029 доБерезанської селищної ради, вул. Центральна, 86, с. Березанка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57401, провизнання протиправним та скасування рішення від 21.12.2023 №22 та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Позивачами надано заяву про поновлення пропущенно строку на звернення до суду з адміністративним позовом, яка обгрунтована тим, що до отримання 09.10.2024 року листа Березанської селищної ради Миколаївська окружна прокуратура не володіла інформацією про порушення інтересів держави у зв`язку з відмовою Березанською селищною радою у віднесенні земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 4820955000:04:000:0072 площею 42,563 га до самозалісених земель, зазначену у поданні Південного МУЛМГ від 09.11.2023 року № 851.

На думку позивача, процесуальний строк для звернення до суду з позовом заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури слід відраховувати із 09.10.2024 року, оскільки лише опрацювавши отримані матеріали, зокрема лист Березанської селищної ради від 09.10.2024 року, лист Держлісагентства 29.10.2024 року, лист Південного МУЛМГ 25.10.2024 року, Миколаївська окружна прокуратура встановила факт порушення інтересів держави внаслідок протиправного прийняття Березанською селищною радою рішення щодо відмови у віднесенні угідь до замозалісених, а також нездійснення їх захисту уповноваженими органами (Держлісагентством, Південним МУЛМГ).

Частиною 1 ст. 118 КАС України встановлено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч. 1, 4 ст. 121 КАС України).

Оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права позивача на звернення до суду, суд дійшов висновку про наявність поважних причин пропуску строку.

Отже, на підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 118, 121, 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити пропущений строк.

3. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 262 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею О.В. Малих одноособово.

5. Призначити судове засідання на 09 січня 2025 р. - 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Захисників Миколаєва, 41/10, м. Миколаїв.

6. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву.

7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua .

8. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності, ордеру, інших документів та їх копії у справу).

9. Копії ухвал та позовної заяви з додатками направити сторонам.

10. Сторонам, зареєстрованим у підсистемі «Електронний суд», копії ухвал та позовної заяви з додатками відправити за допомогою підсистеми.

11. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малих