Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Рішення
04.11.2010 Справа № 3/60
За позовом Тячівського районного управління Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від Чорнобильської катастрофи в Закарпатській області, м. Тячів
до Місцевої пожежної охорони в Тячівському районі, м. Тячів
про стягнення суми 5097 грн. 50 коп. заборгованості по сплаті орендної плати згідно договорів оренди № 1 від 20.11.2008 року та № 2 від 20.11.2008 року (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог),
Суддя господарського суду –В.В.Мокану
представники:
Позивача – Дору Н.І., довіреність № 12055 від 24.09.2010 року
Відповідача –Литвин С.А., начальник
СУТЬ СПОРУ: Тячівським районним управлінням Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від Чорнобильської катастрофи в Закарпатській області, м. Тячів заявлено позов до Місцевої пожежної охорони в Тячівському районі, м. Тячів про стягнення суми 7983 грн. 90 коп. заборгованості по сплаті орендної плати згідно договорів оренди № 1 від 20.11.2008 року та № 2 від 20.11.2008 року. Заявою від 02.11.2010 року позивач уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача суму 5097 грн. 50 коп. заборгованості по сплаті орендної плати згідно договорів оренди № 1 від 20.11.2008 року та № 2 від 20.11.2008 року.
Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи позовні вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема, стверджує, що відповідач своєчасно не виконав умови договорів оренди пожежної техніки та майна № 1 від 20.11.2008 року та № 2 від 20.11.2008 року, а саме, не сплатив своєчасно орендну плату в розмірі 7983 грн. 90 коп. Заявою від 02.11.2010 року позивач уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача суму 5097 грн. 50 коп. заборгованості по сплаті орендної плати згідно договорів оренди № 1 від 20.11.2008 року та № 2 від 20.11.2008 року. Уповноважений представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з врахуванням здійснених уточнень.
Відповідач проти позовних вимог заперечив з мотивів, викладених у відзиві на позов від 27.09.201 року. Зокрема, стверджує, що рішенням господарського суду Закарпатської області № 2/46 від 07.05.2008 року встановлено відсутність правових підстав для покладення на відповідача обов’язку відшкодування орендної плати, яка встановлюється згідно методики розрахунку та порядку плати за оренду державного майна. Твердження позивача про продовження дії договорів після закінчення терміну, на який їх укладено, не відповідає дійсності, оскільки відповідач листами № 143 від 02.12.2008 року та № 28 від 03.03.2009 року висловлював свою позицію позивачу щодо відсутності необхідності оренди пожежних автомобілів. Позивач в позовній заяві посилається на Положення „Про місцеву пожежну охорону”, зареєстроване в Тячівському районному управлінні юстиції 14.02.2003 року за № 00641089, проте, не керується Розпорядженням Тячівської районної державної адміністрації та Тячівської
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 04.11.2010 року у справі № 3/60
районної ради № 2 від 10.02.2003 року, яким було затверджено дане положення та вказано про безоплатну передачу пожежним командам будівель, техніки та устаткування. Відповідач неодноразово звертався до позивача з проханням надати відповідь про залишкову вартість орендованого майна, проте, офіційної відповіді позивачем не надано. Згідно довідок позивача № 70 від 27.07.2009 року та № 82 від 31.08.2009 року залишкова вартість наданих в оренду автомобілів складає 0 грн.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,
суд встановив:
Між сторонами спору 20.11.2008 року укладено договори №1 та №2 оренди пожежної техніки та майна, згідно з умовами яких орендодавець (позивач) надає, а орендар (відповідач) отримує в тимчасове користування пожежні автомобілі та майно пожежної частини, що знаходиться за адресою: вул. Горького, 40 в смт. Тересва Тячівського району для створення на їх базі підрозділу місцевої пожежної охорони МПК №1 смт. Тересва Тячівського району, а саме: автомобілі марки АЦ-40(130)63”Б”, державний номер 28-75ч2, АЦ-40(131)137, державний номер 28-72ч2 та АЦ-40(130)63”Б”, державний номер 28-73ч2.
Згідно п. 1.2 договорів термін їх дії становить 1 рік з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року. У випадку, якщо жодна із сторін не виявила бажання розірвати договір, даний договір продовжується на один рік (п.1.3 договорів).
Розділом 4 договорів сторони передбачили, що орендна плата за орендовані пожежні автомобілі встановлюється в розмірі 10% від балансової вартості орендованого майна на один рік у відповідності до п.7 постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2006 року 1846 та п.5 додатку № 1 рішення 6 сесії 5 скликання Тячівської районної ради від 27.04.2007 року № 124. Згідно договору № 1 орендна плата за орендовані пожежні автомобілі становить 3037 грн. 80 коп. за рік, згідно договору № 2 суму 5225 грн. 70 коп. на рік. Сплата орендної плати здійснюється орендарем грошовими коштами щоквартально, річної частки до 20 числа першого місяця наступного кварталу.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач взяті на себе зобов’язання сплатити орендну плату на загальну суму 8263 грн. 50 коп. згідно укладених договорів виконав частково, оплативши 29.05.2009 року суму 3166 грн. У зв’язку з проведенням відповідачем часткової оплати орендної плати, виникла заборгованість перед позивачем, що на час розгляду справи становить суму 5097 грн. 50 коп.
У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV та ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення на його користь суми 5097 грн. 50 коп. заборгованості по сплаті орендної плати згідно договорів 1 від 20.11.2008 року та № 2 від 20.11.2008 року.
Заперечення відповідача судом відхиляються з огляду на наступне. Рішення господарського суду Закарпатської області у справі № 2/46 не має значення для вирішення спору у даній справі, оскільки у справі № 2/46 розглядалося питання про відшкодування Місцевою пожежною охороною в Тячівському районі витрат за оренду автомобілів згідно договору від 01.02.2005 року. Не заслуговують на увагу і
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 04.11.2010 року у справі № 3/60
твердження відповідача про безоплатну передачу пожежним командам будівель, техніки та устаткування та про нульову залишкову вартість наданих в оренду автомобілів, оскільки укладенням договорів оренди № 1 та № 2 від 20.11.2008 року відповідач погодився на оренду автомобілів та майна, договорами визначено балансову вартість автомобілів та майна, а саме: по договору № 1 від 20.11.2008 року балансова вартість становить суму 30378 грн., по договору № 2 від 20.11.2008 року суму 52257 грн. Посилання відповідача на листи № 143 від 02.12.2008 року та № 28 від 03.03.2009 року, якими висловлював позивачу свою позицію щодо відсутності необхідності оренди пожежних автомобілів у 2009 році до уваги не приймаються, так як дія укладених сторонами договорів № 1 та № 2 встановлена терміном з 01.01.2009 по 31.12.2009 року (п. 1.2 договорів), доказів розірвання договірних відносин відповідачем не подано.
Відповідач документальних доказів на спростування обставин, викладених позивачем, не надав.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 102 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Місцевої пожежної охорони в Тячівському районі, вул. Незалежності, 35, м. Тячів (код ЄДРПОУ 26325357) на користь Тячівського районного управління Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від Чорнобильської катастрофи в Закарпатській області, вул. Армійська, 125, м. Тячів (код ЄДРПОУ 08782433) суму 5097 (п’ять тисяч дев’яносто сім) грн. 50 коп. заборгованості по сплаті орендної плати згідно договорів оренди № 1 від 20.11.2008 року та № 2 від 20.11.2008 року, а також суму 102 (сто дві) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
3.Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу
Суддя В.В.Мокану
На підставі ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 04.11.2010 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення складено і підписано 08.11.2010 року.
Судове рішення № 12323644, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 04.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/60. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: