Рішення № 12323546, 22.09.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.09.2010
Номер справи
22/241
Номер документу
12323546
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.09.10 р. Справа № 22/241

Господарський суд Донецької області у складі судді Іванченкової О.М.,

при секретарі Бондар В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго”, м.Донецьк, ЄДРПОУ 23343582, в особі структурної одиниці Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” словянської теплової електричної станції, м.Миколаївка Донецької області, ЄДРПОУ 00131104,

до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Краматорськ Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про стягнення 3555,24 грн.

за участю уповноважених представників:

від позивача: Кудряшова Н.Р. за довіреністю,

від відповідача: не зявився,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Донбасенерго”, м.Донецьк, в особі структурної одиниці Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” словянської теплової електричної станції, м.Миколаївка Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення заборгованості у розмірі 3555,24 грн.

В обґрунтування своїх вимог Позивач посилається на неналежне виконання умов договору про надання послуг з центрального опалення №170 від 23.10.2008р. у частині розрахунків за отримані послуги за період з березня 2010р. по квітень 2010р., внаслідок чого утворилась заборгованість.

На підтвердження вказаних обставин Позивач надав копію договору про надання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води №170 від 23.10.2008р., листа №04/5510 від 25.12.2009р., листа №б/н від 01.02.2010р., постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України №818 від 09.07.2009р., рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради №159 від 08.10.2009р., листа-повідомлення без номеру та дати, актів прийому-передачі теплової енергії на опалення та гаряче водоспоживання обєкту ПП ОСОБА_1 від 31.03.2010р. та 30.04.2010р., рахунків-фактур №250 від 30.03.2010р. та №345 від 29.04.2010р., акту звірки взаємних розрахунків №123 від 28.05.2010р., претензії №о/ю/3512 від 06.07.2010р. разом із реєстром відправлення рекомендованої кореспонденції, а також розрахунок заборгованості за теплоенергію станом на 01.08.2010р.

Нормативно свої вимоги Позивач обґрунтовує ст.ст.1, 2, 49 Господарського процесуального кодексу України та ст.ст.11, 15, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України.

Представник Позивача у судовому засіданні 22.09.2010р. позовні вимоги підтримав та надав копію акту звірки взаємних розрахунків №123 від 14.09.2010р.

Представник Відповідача у судове засідання 22.09.2010р. не зявився, витребуваних документів не надав.

Оскільки ухвали суду спрямовувались рекомендованою кореспонденцією за адресою Відповідача, яка вказана Позивачем в позовній заяві та міститься у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 повідомлена про час та місце судового засідання належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути спір, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами, виходячи з того, що ненадані суду документи не можуть істотно вплинути на юридичну кваліфікацію спірних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

23.10.2008р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води №170.

Враховуючи лист №04/5510 від 25.12.2009р. Позивача щодо пролонгації договору №170 та відповідь Відповідача, якою погоджено продовження дії правочину до 2010р., а також п.28 угоди, строк дії договору становить до 31.12.2010р.

За змістом п.1 даного правочину, Позивач (Постачальник) зобовязується надавати Відповідачу (Споживачеві) вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, згідно ПКМУ №630 від 21.07.2005р. та ПКМУ №1198 від 03.10.2007р.

Відповідно до п.5 договору, фактична кількість спожитої теплової енергії та гарячої води встановлюється за приборами Споживача.

Згідно п.11 договору, тарифи за послуги становлять з ПДВ: з централізованого опалення 315,00 грн./Гкал; з централізованого постачання гарячої води з тепломережі 7,36 грн./куб.м.; підігрів води 315,00 грн./Гкал. (на момент укладення договору).

Тарифи на теплову енергію та гарячу воду, відповідно до п.16 договору, можуть змінюватись. У разі зміни тарифів Постачальник застосовує їх без погодження з Споживачем та повідомляє йому про це окремим листом, який є невідємною частиною цього договору.

Листом без номеру та дати, що міститься у матеріалах справи та є, за його змістом, невідємною частиною договору, Позивачем повідомлено Відповідача про зміну на підставі Рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради №159 від 08.10.2009р. вартості 1 Гкал з початку опалювального сезону 2009-2010р. для сторонніх споживачів становить 318,00 грн.

Як передбачено п.15 договору, Споживач сплачує послуги готівкою або в безготівковій формі у відповідності з діючими тарифами, згідно виставлених за попередній місяць рахунків не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Як зазначено у п.10 договору, фактичне споживання теплової енергії та гарячої води підтверджується актами приймання-передачі.

Відповідно до п.2 договору, Споживач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Пунктом 1). п.1 договору також встановлено, що Споживач зобовязаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Факт надання послуг Відповідачу у період з березня 2010р. по квітень 2010р. та обєм наданих послуг підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії на опалення та гаряче водопостачання, копії яких додано до матеріалів справи.

Факт отримання Відповідачем рахунків-фактур підтверджується відмітками про отримання на рахунках-фактурах, копії яких додано до матеріалів справи; надсилання Відповідачу претензії підтверджується реєстром відправки рекомендованої з повідомленням кореспонденції, копію якого додано до матеріалів справи.

Внаслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку Відповідача виник борг за надані послуги у сумі 3555,24 грн. за період з березня 2010 р. по квітень 2010 р. включно.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 3555,24 грн., в звязку з чим суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Факт наявності та визнання заборгованості Відповідачем в сумі 3555,24 грн. вбачається з акту звірки взаємних розрахунків №123 від 14.09.2010р., підписаного з обох сторін учасників процесу.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення заборгованості за надання теплової енергії та гарячої води за договором №170 від 23.10.2008р. підлягають задоволенню у сумі, що становить 3555,24 грн.

Враховуючи, що причиною виникнення спору є протиправне порушення Відповідачем умов правочину, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, державно мито та витрати на інформаційнетехнічне забезпечення судового процесу покладаються судом на Відповідача.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст.22, 33, 36, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго”, м.Донецьк, в особі структурної одиниці Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” словянської теплової електричної станції, м.Миколаївка Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення заборгованості у розмірі 3555,24 грн. задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84323, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банківські реквізити не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” в особі структурної одиниці Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” словянської теплової електричної станції (84181, Донецька область, м.Миколаївка, ЄДРПОУ 00131104, р/р260003018529 у Словянському відділенні 2868 ЗАТ „Державного ощадбанку України”) заборгованість у сумі 3555,24 грн.

3.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84323, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банківські реквізити не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” в особі структурної одиниці Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” словянської теплової електричної станції (84181, Донецька область, м.Миколаївка, ЄДРПОУ 00131104, р/р260003018529 у Словянському відділенні 2868 ЗАТ „Державного ощадбанку України”) відшкодування сплаченого державного мита в сумі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

4.Видати наказ після набрання рішення законної сили.

5.У судовому засіданні 22.09.2010 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

6.Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

7.Рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Суддя

Повний текст підписано 24.09.2010р

Часті запитання

Який тип судового документу № 12323546 ?

Документ № 12323546 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12323546 ?

Дата ухвалення - 22.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12323546 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12323546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12323546, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 12323546, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12323546 відноситься до справи № 22/241

Це рішення відноситься до справи № 22/241. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12323544
Наступний документ : 12323547