Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №760/29780/24
Провадження №3/760/8383/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2024 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Тесленко І. О., за участю представника Київської митниці Державної митної служби України - Келеберденка В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
відправника міжнародного поштового відправлення № CF159437522AU гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), АДРЕСА_1 ),
за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, -
ВСТАНОВИЛА:
до Солом`янського районного суду м. Києва від Київської митниці Державної митної служби України надійшли матеріали за протоколом про порушення митних правил №0889/10000/24 від 17 жовтня 2024 року щодо гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ).
Перевіривши матеріали справи про порушення митних правил, суддя дійшла наступного висновку.
Як вбачається з протоколу про порушення митних правил та доводів в справі про порушення митних правил №0889/10000/24, 05.08.2024 року в зоні митного контролю м/п «УкрПошта» Київської митниці, на території цеху № 2 АТ «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення (далі - МПВ) № CF159437522AU, яке пересилалось з Австралії гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), АДРЕСА_1 ) до України на адресу громадянина ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), АДРЕСА_2 ), виявлено: ніж в комплекті з чохлом Т.М. "BERETTA" - 1 шт. У митній декларації CN 23 № CF159437522AU, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі «Докладний опис вкладення/ кількість/ вартість» відправником МПВ гр. ОСОБА_6 зазначено « FOX Knives Beretta Tactical /1/ 20 AUD», що в перекладі на українську мову означає «ФОКС ніж Берета тактичний /1/ 20 австралійських доларів». Листом Київської митниці від 03.09.2024 № 7.8-28.12/7.8-28.12/7/118, вказаний ніж був направлений для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (СЛЕД Держмитслужби). Відповідно до висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (СЛЕД Держмитслужби) від 06 вересня 2024 року № 142000-3302-0327, ніж вилучений в міжнародному поштовому відправленні № CF159437522AU відноситься до короткоклинкової холодної зброї колюче ріжучої дії. Відповідно до ч. 2 ст. 18 Всесвітньої поштової конвенції (учиненої в м. Доха 11 жовтня 2012 року), до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення. Товари та інші предмети, які заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством або є предметами контрабанди чи порушення митних правил, вилучаються підрозділом митного органу в установленому порядку. Відповідно до ч.1 ст. 37 Постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати холодну зброю, якщо інше не передбачено законодавством. Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил. Згідно частини 2 постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2023 № 958 «Про затвердження переліку вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях, і Порядку вилучення вкладень, заборонених до пересилання, із поштових відправлень та розпорядження ними» у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати холодну зброю, якщо інше не передбачено законодавством. Тобто, у діях відправника міжнародного поштового відправлення №CF159437522AU гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), АДРЕСА_1 ), наявні ознаки порушення митних правил, відповідальність за яке передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.
У судовому засіданні представник Київської митниці Державної митної служби України пояснив, що в діях відправника міжнародного поштового відправлення наявні ознаки порушення митних правил за ст. 473 МК України, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил у судове засідання не з`явилася, була повідомлена про дату, час і місце судового розгляду належним чином.
Заслухавши пояснення представника Київської митниці Державної митної служби України Келеберденка В.В., дослідивши матеріали справи та долучені докази, суддею було встановлено наступне.
Як вбачається з довідки про переклад тексту українською мовою, відправником міжнародного поштового відправлення МПВ № CF159437522AU є гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), АДРЕСА_1 ) (а.с. 9).
Відповідно до Акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № CF159437522AU, під час митного огляду було виявлено - Ніж в чохлі торгівельної марки Beretta модель СО430 виробник Італія 1 комплект (а.с. 10).
Згідно до Акту про фактичне вкладення міжнародного поштового відправлення, яке надійшло МПВ № CF159437522AU, фактично знаходились у поштовому відправленні при митному огляді - ніж у чохлі (а.с. 11).
Актом про взяття проб (зразків) товарів від 03 вересня 2024 року було взято такі проби (зразки) товарів: Ніж в комплекті з чохлом ТМ Beretta модель СО430-1 шт. (а.с. 12).
На запит Київської митниці Державної митної служби України про проведення дослідження (аналізу, експертизи) (Вих. №7.8-28-12/28-12/7/118 від 03.09.2024 року) Спеціалізованою лабораторією з питань експертизи та досліджень Держмитслужби було проведено експертизу (а.с. 13).
Як вбачається з висновку №142000-3302-0327 від 06 вересня 2024 року, ніж вилучений в міжнародному поштовому відправленні № CF159437522AU, відноситься до короткоклинкової холодної зброї колюче - ріжучої дії (а.с. 15-18).
Відповідно до ч. 2 ст. 18 Всесвітньої поштової конвенції (учиненої в м. Доха 11 жовтня 2012 року), до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.
Відповідно до ч.1 ст. 37 Постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати холодну зброю, якщо інше не передбачено законодавством.
Згідно частини 2 постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2023 № 958 «Про затвердження переліку вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях, і Порядку вилучення вкладень, заборонених до пересилання, із поштових відправлень та розпорядження ними» у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати холодну зброю, якщо інше не передбачено законодавством.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 МК України, не можуть бути пропущені через митний кордон України: 1) товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом або міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або відповідно до закону чи міжнародного договору України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України; 2) товари (крім товарів для власного споживання, що ввозяться громадянами в обсязі та порядку, встановлених статтями 376 і 378 цього Кодексу), на пропуск яких відповідно до закону потрібні документи державних органів, установ та організацій, уповноважених на їх видачу, - в разі відсутності таких документів; 3) товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України.
Згідно до п. п. 1, 2, 3 ст. 235 МК України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях: 1) товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території; 2) товарів, відправлених з порушенням митних правил; 3) товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.
За змістом ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Згідно зі ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Статтею 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.
У відповідності до ч. 2 ст. 459 МК України, суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.
У відповідності до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Оцінюючи в сукупності надані докази, суддя дійшла висновку, що в діях відправника міжнародного поштового відправлення № CF159437522AU гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), АДРЕСА_1 ), наявні ознаки порушення митних правил, відповідальність за що, передбачено ст. 473 МК України.
Санкція статті 473 МК України передбачає конфіскацію товарів, які переміщувалися через митний кордон України з порушенням правил міжнародних поштових відправлень.
Як вбачається з Протоколу про порушення митних правил №0889/10000/24 від 17 жовтня 2024 року, на підставі положень ст. 511 МК України, безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: короткоклинкова холодна зброя колюче - ріжучої дії ніж в комплекті з чохлом Т.М. «BERETTA» - 1 шт., вилучено.
Таким чином, конфіскації підлягають безпосередні предмети порушення митних правил: короткоклинкова холодна зброя колюче - ріжучої дії ніж в комплекті з чохлом Т.М. «BERETTA» - 1 шт.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, ст. ст. 9, 40-1, 252 КУпАП України, ст. ст. 4, 196, 233, 235, 257, 458, 459, 473, 495 МК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати відправника міжнародного поштового відправлення № CF159437522AU гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), АДРЕСА_1 ), винною у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, та накласти на неї стягнення у виді конфіскації в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил: короткоклинкова холодна зброя колюче - ріжучої дії ніж в комплекті з чохлом Т.М. «BERETTA» - 1 шт., які вилучено уповноваженими особами Київської митниці Державної митної служби за протоколом про порушення митних правил №0889/10000/24 від 17 жовтня 2024 року.
Стягнути з відправника міжнародного експрес-відправлення № CF159437522AU гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), АДРЕСА_1 ), судовий збір за рішеннями про стягнення судового збору на користь держави у розмірі 605,60 грн. на наступні реквізити: Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106.
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя І. О. Тесленко
Судове рішення № 123235094, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 22.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/29780/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: