Ухвала суду № 123234962, 22.11.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-во/759/44/24

ун. № 759/3760/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва заяву заступника начальника Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 22.07.2024 р,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 22.07.2024 задоволено подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 24.05.2023 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільненої від відбуття покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

20.11.2024 до суду надійшла заява заступника начальника Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 22.07.2024 р, у якій зазначається про те, що у вказаній ухвалі у вступній та резолютивній частині вказано, що ОСОБА_4 звільнена від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, а відтак слід виправити описку, а саме статтю на підставі якої ОСОБА_4 звільнена від відбування покарання «ст.75 КК України» на «ст.79 КК України».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно вироку Святошинського районного суду м. Києва від 24.05.2023 року (ун.№759/3760/23) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 79,76 КК України останню звільнено від відбуття покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік.

Враховуючи викладене, слід виправити допущену описку у вступній, резолютивній та мотивувальній частині ухвали суду від 22.07.2024, зазначивши вірно статтю, на підставі якої ОСОБА_4 звільнено від відбуття покарання.

Керуючись ст. ст. 369 - 372, 379 Кримінально-процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 22.11.2024 року замінивши в вступній, резолютивній та мотивувальній її частині статтю на підставі якої ОСОБА_4 звільнена від відбуття покарання з неправильної - «ст.75», на правильну - «ст.79».

Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1