Ухвала суду № 12323494, 11.10.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.10.10 р.                     Справа № 10/144           

за позовною заявою відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтометробуд” м. Донецьк

про стягнення 169249грн.37коп.

Суддя І.А.Бойко

При секретарі судового засідання О.М. Якименко

За участю представників сторін:

від позивача: Любкіна В.С. – юрисконсульт (довіреність № 49-10 „Д” від 30.12.2009р.);

від відповідача: не з’явився.

Позивач – відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтометробуд” м. Донецьк про стягнення 169249грн.37коп., з яких борг за активну електричну енергію у розмірі 146013,04грн., який утворився за період лютий-квітень 2010року, борг за реактивну електричну енергію у розмірі 3715,03грн., який утворився за період лютий-квітень 2010року, пеня у сумі 6169,31 грн. (за прострочення платежів по активній електроенергії період лютий-квітень 2010р.) та 136,51грн. (за прострочення платежів по реактивній електроенергії період лютий-квітень 2010 року) за період з 11.03.2010року по 20.06.2010 року, індекс інфляції у сумі 534,07 грн. (за прострочення платежів по активній електроенергії період лютий-квітень 2010року) та 9,09грн. (за прострочення платежів по реактивній електроенергії період лютий-квітень 2010року) за період березень 2010року, 3% річних у розмірі 914,40грн. (за прострочення платежів по активній електроенергії період лютий-квітень 2010 року) та 20,27 грн., (за прострочення платежів по реактивній електроенергії період лютий-квітень 2010 року) за період з 11.03.2010року по 20.06.2010року., пеня у розмірі 8418,69грн. (за прострочення платежів по активній електроенергії період листопад - грудень 2009 року га січень 2010 року) та 150,59 грн. (за прострочення платежів по реактивній електроенергії період листопад-грудень 2009 року га січень 2010 року) за період з 01.04.2010 року по 20.06.2010 року, індекс інфляції у сумі 1812,93грн. (за прострочення платежів по активній електроенергії період листопад-грудень 2009року та січень 2010року) та 32,93грн. (за прострочення платежів по реактивній електроенергії період листопад-грудень 2009року та січень 2010року), 3% річних у розмірі 1298,96грн. за прострочення платежів по активній електроенергії період листопад-грудень 2009 року та січень 2010 року) та 23,55грн. (за прострочення платежів по реактивній електроенергії період листопад-грудень 2009 року та січень 2010 року) за період з 01.04.2010 року по 20.06.2010 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії № 118 від 01.03.2003р., протокол узгодження розбіжностей до додаткової угоди № 2 від 06.12.2007р., протокол розбіжностей до договору № 118 від 01.03.2003р., додаткову угоду № 2 від 06.12.2007р., додаткову угоду № 4 від 14.04.2009р., протокол розбіжностей до додаткової угоди № 4 від 14.04.2009р., Додаток № 5 „Порядок розрахунків” до договору № 118 від 01.03.2003р., довіреність № 3 від 04.01.2010р., довіреність № 2 від 06.01.2009р., додаткову угоду № 10 від 01.04.2010р., розрахунок ціни позову, рахунки на оплату та акти прийому – передачі кількості спожитої електричної енергії.

Представник відповідача у судове засідання 11.10.2010р. не з’явився.

Представником позивача у судовому засіданні надані письмові пояснення (вих. № 03юр-11372/10 від 11.10.2010р.), копію зведеної таблиці з оплати за реактивну та активну електричну енергію та копії банківських виписок.

Перелічені документи судом оглянуті та залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 11.10.2010р. та у наданих письмових поясненнях (вих. № 03юр-11372/10 від 11.10.2010р.) позивач пояснив, що станом на 11.10.2010р. відповідач сплатив суму заявлених позовних вимог по справі № 10/144, а саме:

- 15 та 28 вересня 2010 року відповідач погасив борг за активну електричну

енергію який утворився за період лютий-квітень 2010 року в розмірі 146

013,04 грн., що підтверджується банківською випискою від 28.09.2010 року.;

- 14 та 15 вересня 2010 року відповідач погасив борг за реактивну електричну

енергію, який утворився за період лютий-квітень 2010 року в розмірі 3

715,03 грн., що підтверджується банківською випискою від 15.09.2010 року.;

- 08 жовтня 2010 року відповідач в повному обсязі сплатив пеню, 3% річних

та індекс інфляції відповідно до сум по справі 10/144, що підтверджується

банківською випискою від 08.10.2010 року.

Таким чином станом на 11.10.2010 року ТОВ «Донецькшахтометробуд» не мас заборгованості перед ВАТ «Донецькобленерго» згідно заявлених позовних вимог по справі № 10/144.

У зв’язку з оплатою відповідачем сум заявлених позивачем у справі № 10/144 до стягнення у повному обсязі, суд дійшов висновку провадження по справі № 10/144 припинити згідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору.

Витрати по сплаті державного мита в сумі 1692грн.50коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп. у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача, оскільки заявлена до стягнення сума позову погашена останнім після звернення позивача з позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі № 10/144 за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтометробуд” м. Донецьк про стягнення 169249грн.37коп., П Р И П И Н И Т И у звязку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтометробуд” (83030, м. Донецьк, вул. Баумана, 1Д, код ЄДРПОУ 24656975) на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (пр-т Леніна, 11, м. Горлівка Донецької області, 84601; п/р № 26000180481801 в ДОФ АКБ „Укрсоцбанк” м. Донецька, МФО 334011, код ЄДРПОУ 00130915) витрати по сплаті держмита в сумі 1692грн.50коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236грн.00коп.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.

Видати наказ.

Суддя                               

Вик. Якименко О.М.

Надруковано 3 примірники:

1 прим. – до справи;

1 прим. – позивачу;

1 прим – відповідачу

.