Ухвала суду № 123232738, 21.11.2024, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2221/24

Провадження № 2/496/1658/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Ткаченко В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біляївської міської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

По справі за позовом ОСОБА_1 доБіляївської міськоїради Одеськогорайону Одеськоїобласті провизнання прававласності нанерухоме майно, проведено підготовку до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання без її участі, та не заперечує проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду по суті. Також, представник позивача подала до суду разом з позовною заявою клопотання про витребування у державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області інформації про наявність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка до дня смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача Біляївської міської ради Одеського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Під час проведення підготовчого судового засідання, суд, з`ясувавши обставини справи, приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі та задоволення клопотання представника позивача щодо витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Таке клопотанняповинно бутиподане встрок,зазначений участинахдругійтатретійстатті 83цього Кодексу.Якщо такеклопотання заявленоз пропускомвстановленого строку,суд залишаєйого беззадоволення,крім випадку,коли особа,яка йогоподає,обґрунтує неможливістьйого поданняу встановленийстрок зпричин,що незалежали віднеї.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, а також необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області інформації про наявність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має право розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.76, 81, 84, 95, 196-198,200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області (67600, м. Біляївка, Одеська область, вул. Костіна, 19) інформацію про наявність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка до дня смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біляївської міської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно, на 20 січня 2025 року о 10.45 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Трушина