Ухвала суду № 123232647, 22.11.2024, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/374/24

Провадження№ 2-во/747/12/24

У Х В А Л А

22.11.2024 року селище Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Талалаївка справу за заявою представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Талалаївського районного суду від 26 вересня 2024 року було задоволено частково позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Із відповідача ОСОБА_1 стягнуто на користь позивача суму заборгованості - за кредитним договором № 12645 від 01.08.2021 року - 6100 (шість тисяч сто) грн заборгованості за основною сумою боргу, 3 477 (три тисячі чотириста сімдесят сім) грн - заборгованості за процентами, всього 9 577 (дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят сім) грн; - за кредитним договором № 2115519 від 08.07.2021 року 2 000 (дві тисячі) грн заборгованості за основною сумою боргу, 2 280 (дві тисячі двісті вісімдесят) грн заборгованості за процентами, всього 4280 (чотири тисячі двісті вісімдесят) грн., всього стягнуто заборгованості за договорами на загальну суму 13 837 (тринадцять тисяч вісімсот тридцять сім) грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Розстрочено виконання рішення суду строком на 10 (десять) місяців з дня набрання рішенням суду.

Але при написанні рішення в резолютивній частині допущено описку в написанні загальної суми заборгованості зазначено 13 837 грн замість 13 857 грн.

Представник позивача звернувся до суду із заявою при виправлення даної описки в рішенні суду та у виконавчому листі, який виданий на виконання рішення суду, оскільки зазначена помилка унеможливлює виконання рішення належним чином.

В судове засідання учасники справи не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

У резолютивній частині рішення Талалаївського районного суду від 26 вересня 2024 року помилково зазначена загальна сума заборгованості 13 837 грн, хоча вірно сума боргу за двома кредитними договорами становить саме 13 857, 00 грн. У даному випадку судом при винесені рішення та видачі виконавчого листа на підставі даного рішення було допущено описки, їх виправлення не змінює рішення в цілому, тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Талалаївського районного суду від 26 вересня 2024 року у справі № 747/374/24 по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зазначивши в п`ятому абзаці резолютивної частини «Всього стягнути заборгованості за договорами на загальну суму 13 857 (тринадцять тисяч вісімсот п`ятдесят сім) грн.»

Відповідно шостий абзац рішення викласти в новій редакції «Розстрочити виконання рішення суду строком на 10 (десять) місяців з дня набрання рішенням суду законної сили шляхом сплати ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» щомісячно протягом десяти місяців по 1385 (одній тисячі триста вісімдесят п`ять) грн 70 коп.

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 747/374/24 від 08.11.2024, виданого Талалаївським районним судом, зазначивши суму стягнення 13 857 (тринадцять тисяч вісімсот п`ятдесят сім) грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: Л.В.Тіщенко