Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/4771/24
Номер провадження 2/585/1354/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 листопада 2024 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Людмила Володимирівна, про визнання недійсним заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на спадкове майно за законом, -
В С Т А Н О В И В :
18 листопада 2024 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області було подано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Людмила Володимирівна, про визнання недійсним заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на спадкове майно за законом.
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 84, 175-177, 187 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Людмила Володимирівна, про визнання недійсним заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на спадкове майно за законом.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 23 грудня 2024 року на 09 годину 00 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Витребувати у приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Людмили Володимирівни (42000, Сумська обл., Роменський р., м. Ромни, вул. Коржівська, 100/39) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема:
-заповіт, посвідчений 16.01.2006 року посадовою особою Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області та зареєстрований в реєстрі за №303;
-свідоцтво про право на спадщину за заповітом, за реєстр. №1516, видане 30.08.2017 року на ім`я ОСОБА_2 ;
-довідку, що видається для органів нотаріату у зв`язку з оформленням спадкових, яка була подана ОСОБА_2 при зверненні до нотаріуса.
Витребувати у Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області (42034 Сумська обл., Роменський р-н, с. Хмелів, вул. Роменська,58 код ЄДРПОУ 04389035) наступну інформацію та документи:
-хто з посадових осіб Смілівської сільської ради станом на 16.01.2006 року мав повноваження вчиняти нотаріальні дії, зокрема посвідчувати заповіти;
-ким вчинено записи за №№299 - 303 в журналі реєстрації нотаріальних дій (за 2005-2006рр), враховуючи, що почерк в журналі реєстрації нотаріальних дій, який вівся з 01.01.2006 року (додаток №1 до супровідного листа №02-32/55 від 24.07.2024 року), істотно відрізняється від зазначених вище записів;
-коли проведено реєстрацію в Спадковому реєстрі заповіту ОСОБА_4 , посвідченого 02.01.2006 року за №1 (додаток №1 до супровідного листа №02-32/55 від 24.07.2024 року);
-чи проводилася ОСОБА_3 16.01.2006 року (або в наближені дні) оплата за посвідчення заповіту, якщо так то надати належним чином засвідчену копії такого платіжного документа;
-належним чином засвідчену копію алфавітної книги обліку заповітів Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області за період з 01.01.2006 року по 01.02.2006 року.
Роз`яснити відповідачу право подати у строк не пізніше першого підготовчого засідання у справі (ст. 178 ЦПК України): суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачемта третьою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити позивачу право подати суду відповідь на відзив у строк 15 днів до початку розгляду справи по суті(ст. 179 ЦПК України).
У разі подачі позивачем відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення до початку розгляду справи по суті(ст. 180 ЦПК України).
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://court.gov.ua/sud1815/
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ
Судове рішення № 123231943, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/4771/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: