Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/5703/24
2/583/1439/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2024 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали за позовом приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Боруца Тетяни Миколаївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати недійним договір дарування від 21.10.2024 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який посвідчено приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Ковальчук В.М., за реєстровим № 1829.
21.11.2024року від ОСОБА_3 надійшла заява про повернення позовноїзаяви та сплаченого судового збору.
Суд проаналізувавши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 5 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
За таких обставин вважаю за необхідне повернути позовну заяву, оскільки, це право сторони і при цьому не порушуються права інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви приватного виконавцявиконавчого округуСумської областіБоруца ТетяниМиколаївни вінтересах Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КОНСАЛТСОЛЮШЕНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 провизнання недійснимдоговору дарування повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Повернути приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Боруці Тетяні Миколаївні (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3028,00 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції № 1079 від 11 листопада 2024 року, якою було перераховано кошти до ГУК Сум.обл/Охтирська МТГ/22030101, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA278999980313121206000018538.
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. В разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, - в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Ухвала суду складена 22.11.2024 року.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Т.О. Ярошенко
Судове рішення № 123231882, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/5703/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: