Ухвала суду № 123231589, 22.11.2024, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/153/16-ц

Провадження 2-р/574/1/24

У Х В А Л А

22 листопада 2024 року м. Буринь

Суддя Буринськогорайонного судуСумської областіГук Т.Р., розглянувши клопотання представника заявника АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Кобзар Юлії Богданівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою АТ КБ «ПриватБанк» про роз`яснення рішення Буринського районного суду Сумської області від 02.02.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення коштів по депозитному вкладу, пені та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

АТ КБ «ПриватБанк» через свого представника адвоката Кобзар Ю.Б. звернулося до суду з заявою про роз`яснення рішення Буринського районного суду Сумської області від 02.02.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення коштів по депозитному вкладу, пені та моральної шкоди.

Судове засідання призначене на 16 год.45 хв. 02.12.2024 року.

19.11.2024 року від представника заявника АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Кобзар Ю.Б. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи дане клопотання суд виходить з наступного.

Згідно ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/ або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Кобзар Ю.Б. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 259, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Кобзар Юлії Богданівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою АТ КБ «ПриватБанк» про роз`яснення рішення Буринського районного суду Сумської області від 02.02.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення коштів по депозитному вкладу, пені та моральної шкоди задовольнити.

Судове засідання призначене на 16 год.45 хв. 02.12.2024 року та всі наступні судові засіджання по даній справі провести за участі представника заявника АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Кобзар Юлії Богданівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику заявника АТ КБ «ПриватБанк» адвокату Кобзар Ю.Б., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук