Ухвала суду № 123231206, 22.11.2024, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3758/24

Провадження № 1-кп/161/546/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 листопада 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальнепровадження № 12023030580002936 від 26.09.2023 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінанального правопорушення передбаченого ст. 357 ч.1 , ст. 185 ч.4 КК України .

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Луцькому міськрайонному суді передбуває кримінальнее провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених статтями 357 ч.1 , 185 ч.4 КК України.

До суду надійшло письмове клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 до 60 днів та визначенням розміру застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 151 тисяча 400 грн. ( сто п`ятдесят одна тисяча чотириста гривень).

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу даного клопотання, зокрема, прокурора яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку обвинуваченого та його захисника, які заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та просили змінити обвинуваченому на запобіжний захід не пов`язаний з тримання під вартою, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, в даний час обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 357 ч.1,185 ч.4 КК України, один з яких відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, разом з тим, в даний час розпочато судове слідство, не допитані усі свідки по справі, при цьому ОСОБА_5 в даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі по іншому вироку суду, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 151 400 грн., та покладенням виключно нижчезазначених обов`язків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 177-178, 181, 194, 197-199, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 20 січня 2025 року включно.

На підставі ч. 3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_5 обов`язків 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 151 400 (сто п`ятдесят одну тисячу чотириста) гривень.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 151 400 (сто п`ятдесят одну тисячу чотириста) гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м.Київ МФО 820172 та надати документ, що це підтверджує суду.

Згідно ст.183КПК Україниу разівнесення застави,на обвинуваченого ОСОБА_5 доч.5ст.194КПК України,покласти наступніобов`язки: прибуватиза викликомдо суду; не відлучатисяіз населеногопункту,в якомувін зареєстрований,проживає,без дозволусуду; повідомлятисуд прозміну свогомісця проживаннята/абомісця роботи; утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, протягом 5-ти днів, після її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: