Рішення № 123231088, 22.11.2024, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Дата ухвалення
22.11.2024
Номер справи
154/4054/24
Номер документу
123231088
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

154/4054/24

2/154/1248/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Володимирської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся в суд із позовом до Володимирської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,25 га для призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташована на території бувшої Ласківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області (на даний час територія Володимирської міської ради Волинської області), земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території бувшої Ласківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області (на даний час територія Володимирської міської ради Волинської області). На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт від 29.03.2005 року, котрим призначила його спадкоємцем земельної ділянки та майнового паю, однак перелічене вище майно до заповіту включене не було. Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем за законом майна померлої ОСОБА_2 та вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки на момент її смерті проживав разом із нею та вступив у фактичне володіння спадковим майном. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,25 га для призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташована на території бувшої Ласківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області (на даний час територія Володимирської міської ради Волинської області), земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території бувшої Ласківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області (на даний час територія Володимирської міської ради Волинської області), в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №09, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 .

Витягом з погосподарської книги №4 за 2024 рік виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області підтверджується, що ОСОБА_3 належить на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 .

Копією архівного витягу від 18.08.2024 року із рішення сесії Ласківської сільської ради с. Ласків Володимир-Волинського району від 03.02.1994 року №16/4 підтверджується, що ОСОБА_2 , передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га для призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані на території бувшої Ласківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області (на даний час територія Володимирської міської ради Волинської області).

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхомйого визнання за ним.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 1217, 1261 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,25 га для призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташована на території бувшої Ласківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області (на даний час територія Володимирської міської ради Волинської області), земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території бувшої Ласківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області (на даний час територія Володимирської міської ради Волинської області), в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Володимирська міська рада Волинської області, ЄДРПОУ 35387610, адреса реєстрації: вул. Данила Галицького, 5, м. Володимир, Волинська область.

Повний текст рішення суду складений 22.11.2024 року.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 123231088 ?

Документ № 123231088 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 123231088 ?

Дата ухвалення - 22.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123231088 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 123231088, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Судове рішення № 123231088, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 22.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 123231088 відноситься до справи № 154/4054/24

Це рішення відноситься до справи № 154/4054/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123231086
Наступний документ : 123249280