Постанова № 1232308, 18.12.2007, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
18.12.2007
Номер справи
14/339
Номер документу
1232308
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"18" грудня 2007 р.

Справа № 14/339

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №14/339

за адміністративним позовом: державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 807 грн. 15 коп.,

Секретар судового засідання - Адаменко А.В.

Представники сторін:

від позивача - Коряковцев Я.В., довіреність № 122 від 04.04.07р.;

від відповідача - участі не брав;

Час прийняття постанови - 17 год. 40 хв.

Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді подано позов про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1штрафних санкцій в розмірі 807 грн. 15 коп.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, однак в судове засідання не з'явився, письмові пояснення по суті спору суду не надав, позов не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1зареєстрований виконавчим комітетом Кіровської районної ради м. Кіровограда 21.11.1991 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за НОМЕР_1 (а.с. 10).

07.05.2006 року працівниками ДПІ у м. Кіровограді було проведено перевірку кафе "Закусочна", яке належить суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1

За наслідками вказаної перевірки посадовими особами ДПІ у м. Кіровограді було складено акт №11230179/2320 від 07.05.2006 року, яким на момент перевірки встановлено порушення норм регулювання обігу готівки та застосування РРО (а.с. 5-8).

На підставі викладеного ДПІ у м. Кіровограді прийнято рішення №000092 від 16.05.2006 року про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій на суму 1815 грн. 00 коп.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідачем отримано 16.05.2006 року, про що свідчить підпис бухгалтера - ОСОБА_2 на корінці вказаного рішення (а.с. 9).

Відповідачем у встановлені строки сума боргу сплачена частково в сумі 1087 грн. 54 коп. Станом на 22.10.2007 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 807 грн. 15 коп., з яких: 727 грн. 46 коп. штрафні (фінансові) санкції та 79 грн. 69 коп. пеня.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах, районах у містах входять до системи органів державної податкової служби.

Згідно підпунктів 1,6 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу України" державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю та повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

З огляду на викладене, державну податкову інспекцію, слід вважати органом, на який державою покладено обов'язок щодо здійснення діяльності у зазначених правовідносинах, в тому числі і діяльності спрямованої на захист інтересів держави.

Відповідно до статті 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтею 17-24 цього закону підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до державного бюджету України в 10-ти денний термін з дня прийняття органами державної податкової служби рішення про застосування до них таких фінансових санкцій.

На вимогу господарського суду Кіровоградської області відповідачем не подано доказів оскарження рішення №000092 від 16.05.2006 року та доказів повної сплати боргу.

Як вбачається з листа позивача від 18.12.2007 року рішення №000092 від 16.05.2006 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідачем в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства, позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 71, ст. 160, ст. 162, ст. 163, ст. 167, ст. 186, ст. 254, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, відомості про рахунки відсутні) на користь держави, в особі державної податкової інспекції у м. Кіровограді (відділення ДКУ м. Кіровограда, банк: УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, рахунок № 34125999700002) заборгованість в сумі 807 грн. 15 коп., за рахунок його майна.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

 

С. Б. Колодій

Дата виготовлення постанови в

повному обсязі - 19.12.2007 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1232308 ?

Документ № 1232308 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1232308 ?

Дата ухвалення - 18.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1232308 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1232308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1232308, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 1232308, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 18.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1232308 відноситься до справи № 14/339

Це рішення відноситься до справи № 14/339. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1232300
Наступний документ : 1232309