Постанова № 123230221, 12.11.2024, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

479/1297/24

3/479/685/24

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2024 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №3 Первомайського РВПГУНП вМиколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 від 15 травня 2023 року органом 5138, місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

- за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №147092 від 13 вересня 2024 року встановлено, що 10 вересня 2024 року о 13.00 год. син ОСОБА_2 , перебуваючи в навчальному закладі Кривоозерського ліцею №1 виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також вчинив бійку в ході якої спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_3 , 2010 року народження, у вигляді синця правого ока, чим порушив громадський порядок та покій громадян та міг завдати шкоди фізичному здоров`ю ОСОБА_3 , на момент вчинення досяг 15 років. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнала.

Положення ч.3 ст.184КУпАП передбачає відповідальність батьків, в разі вчинення неповнолітніми дітьми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою ст.173-4 КУпАП.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, дані протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №147092 від 13 вересня 2024 року випливає, що 10 вересня 2024 року о 13.00 год. син ОСОБА_2 , перебуваючи в навчальному закладі Кривоозерського ліцею №1 виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також вчинив бійку в ході якої спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_3 , 2010 року народження, у вигляді синця правого ока, чим порушив громадський порядок та покій громадян та міг завдати шкоди фізичному здоров`ю ОСОБА_3 , на момент вчинення досяг 15 років, тому в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винної, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП і вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України"Просудовий збір" зОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..

Керуючись ч.3 ст.184, ст.283, п.1 ч.1 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн., які стягнути на користь держави (отримувач: Миколаїв. ГУК/тгсмтКриве Озеро/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, номер рахунку (IBAN) UA058999980314080542000014462, код кваліфікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Роз`яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що за положеннями ч.1 ст.307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя :