Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 487/5444/24
Провадження № 2/302/406/24
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2024 селище Міжгір?я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого, судді Пухальського С. В.,
секретаря судового засідання Куруц В. І.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув селищіМіжгір`я Закарпатськоїобласті,в порядкуспрощеного позовногопровадження,цивільну справуза позовноюзаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з вказаним позовом, в обґрунтування вимог якого представник зазначив, що 23.01.2022 між ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 74432846, за умовами якого останньому було надано кредит.
14.06.2021 між ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 74432846 про стягнення заборгованості, яка виникла в зв`язку з невиконанням відповідачем за кредитним договором договірних зобов`язань в сумі 26 143,46 грн, з яких: 12057,74 грн заборгованість за основною сумою боргу; 14 085,72 грн заборгованість за відсотками, яку позивач просив стягнути з відповідача та понесені судові витрати.
Крім того, 11.01.2022 між ТзОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 3765507017/763105, за умовами якого останньому було надано кредит.
12.08.2021 між ТзОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 12082022, відповідно до якого позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 3765507017/763105 про стягнення заборгованості, яка виникла в зв`язку з невиконанням відповідачем за кредитним договором договірних зобов`язань в сумі 4 650,00 грн, з яких: 2000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 2 650,00 грн заборгованість за відсотками, яку позивач просив стягнути з відповідача та понесені судові витрати.
Крім того, 07.02.2022 між ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІРА ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 70329, за умовами якого останньому було надано кредит.
05.01.2024 між ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІРА ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 05012024, відповідно до якого позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 70329 про стягнення заборгованості, яка виникла в зв`язку з невиконанням відповідачем за кредитним договором договірних зобов`язань в сумі 3 770,00 грн, з яких: 2000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 1 470,00 грн заборгованість за відсотками; 300.00 грн сума заборгованості по комісії, яку позивач просив стягнути з відповідача та понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 19 вересня 2024 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до вимог частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.
Відповідно до частини 5 статті 279ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідач отримав позовну заяву з додатками та ухвалу про відкриття провадження по справі 31.10.2024, що підтверджується змістом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.
Відзиву від відповідача не надійшло.
Згідно з частиною 8 статті 178ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до статті 1054Цивільного кодексуУкраїни (далі ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Виходячи з положень статей 6, 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі статтею 611ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Судом встановлено, що 23.01.2022між ТзОВ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВОНЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»та ОСОБА_1 булоукладено Кредитнийдоговір № 74432846, згідно з яким відповідачу надано кредит у розмірі 14562,00 грн (а.с. 9).
14.06.2021 між ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21,відповідно якого,в томучислі,позивач набувправа грошовоївимоги довідповідача закредитним договором№ 74432846 від 23.01.2022 (а.с. 10-15).
Відповідно дорозрахунку,заборгованість ОСОБА_1 за Кредитнимдоговором № 7432846 від 23.01.2022, яка виникла в зв`язку з невиконанням ним договірних зобов`язань, становить 26143,46грн,з яких:12057,74грн заборгованість заосновною сумоюборгу;14085,72грн заборгованість завідсотками (а.с. 15).
11.01.2022між ТзОВ«КРЕДИТНА УСТАНОВА«ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНАГРУПА» та ОСОБА_1 булоукладено Кредитнийдоговір № 37655017/763105, згідно з яким відповідачу надано кредит у розмірі 2000,00 грн (а.с. 22-24).
12.08.2021між ТзОВ«КРЕДИТНА УСТАНОВА«ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНАГРУПА» таТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»укладено Договірфакторингу №12082022,відповідно доякого позивачнабув правагрошової вимогидо відповідачаза кредитнимдоговором №3765507017/763105від 11.01.2022 (а.с. 25-28).
Відповідно дорозрахунку,заборгованість ОСОБА_1 за Кредитнимдоговором № 37655017/763105 від 11.01.2022, яка виникла в зв`язку з невиконанням ним договірних зобов`язань, становить 4650,00грн,з яких:2000,00грн заборгованість заосновною сумоюборгу;2650,00грн заборгованість завідсотками (а.с. 28).
07.02.2022 між ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІРА ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 70329, згідно з яким відповідачу надано кредит у розмірі 2000,00 грн (а.с. 34-35).
05.01.2024між ТзОВ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«АВІРА ГРУП»та ТОВ«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» укладеноДоговір факторингу№ 05012024, відповідно доякого позивачнабув правагрошової вимогидо відповідачаза кредитнимдоговором №70329 (а.с. 36-39).
Відповідно дорозрахунку,заборгованість ОСОБА_1 за Кредитнимдоговором № 70329 від 07.02.2022, яка виникла в зв`язку з невиконанням ним договірних зобов`язань, становить 3770,00грн,з яких:2000,00грн заборгованість заосновною сумоюборгу;1470,00грн заборгованість завідсотками;300,00грн сума заборгованостіпо комісії (а.с. 40).
Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.
Статями 625, 629ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суми заборгованості за кредитними договорами.
Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, який підлягає стягненню на його користь з відповідача.
На підставі статей 526, 527, 530, 625, 629, 1054ЦК України та керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за Договором позики № 74432846 від 23.01.2022 в сумі 26143,46 грн, за Кредитним договором № 3765507017/763105 від 11.01.2022 в сумі 4650,00 грн, за Кредитним договором № 70329 від 07.02.2022 в сумі 3770,00 грн, всього на загальну суму 34 563,46 грн (тридцять чотири тисячі п`ятсот шістдесят три гривні 46 коп.) та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень).
Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Міжгірський районний суд Закарпатської області з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст судового рішення складено 22 листопада 2024 року.
Суддя Пухальський С. В.
Судове рішення № 123228675, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/5444/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: