Ухвала суду № 12322855, 08.11.2010, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-4630/10р. Головуючий у першій

інстанції Лугвіщик А.М.

Категорія 05 Доповідач у апеляційній

інстанції Птіціна В.І.

У Х В А Л А

08 листопада 2010 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 26 липня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання такими, що втратили право користування житлом, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 про визнання недійсним розпорядження органу приватизації про передачу квартири в спільну часткову власність, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та відміну державної реєстрації права спільної часткової власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 26 липня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_6 задоволено у повному обсязі, у задоволені позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” із змінами, відповідачами за зустрічним позовом сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не на належний розрахунковий рахунок.

Згідно квитанції, кошти у сумі 37 грн. зараховані на р/р 31216259700007 (арк. справи 210), хоча необхідно було на р/р 31213263700007.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79,81 ЦПК України і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 26 липня 2010 року, - залишити без руху.

Запропонувати відповідачам по зустрічному позову у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду , усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн.

Банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (для Апеляційного суду м. Севастополя); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007 , код платежу 22050002; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя /підпис/ В.І.Птіціна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.І.Птіціна