Ухвала суду № 12322829, 29.10.2010, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-4572/2010р. Головуючий

в 1 інстанції Бухарєва Т.І.

категорія Доповідач в апеляційній

інстанції Колбіна Т.П.

У Х В А Л А

29 жовтня 2010 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Бест Трейд Сервіс Плюс” на рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 02 вересня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю „Бест Трейд Сервіс Плюс” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від ДТП,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Балаклавського районного суду м.Севастополя від 02 вересня 2010 року частково задоволений позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю „Бест Трейд Сервіс Плюс” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від ДТП. Постановлено стягнути з ТОВ „Бест Трейд Сервіс Плюс” на користь ОСОБА_4 у відшкодування матеріальної шкоди 8845 грн. 61 коп. та судові витрати 296 грн. 96 коп., з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 у відшкодування моральної шкоди 1000,00 грн. та судові витрати 8 грн. 50 коп.

Не погодившись із рішенням суду, 13 вересня 2010 року ТОВ „Бест Трейд Сервіс Плюс” подано апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” (із змінами), відповідачем не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подання відповідачем апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору складають 120 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79,81 ЦПК України і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Бест Трейд Сервіс Плюс” на рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 02 вересня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю „Бест Трейд Сервіс Плюс” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від ДТП, - залишити без руху.

Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю „Бест Трейд Сервіс Плюс” у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, але не пізніше 11 листопаду 2010 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (з обовязковим зазначенням: „Для Апеляційного суду м. Севастополя” ) ; МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007, код платежу 22050002; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя Т.П. Колбіна