Ухвала суду № 12322799, 29.10.2010, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-4541/2010р. Головуючий

в 1 інстанції Єзерський П.О.

категорія 22 Доповідач в апеляційній

інстанції Колбіна Т.П.

У Х В А Л А

29 жовтня 2010 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 19 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом КП „Житлосервіс-13” до ОСОБА_4,3-я особа - відділ громадянства і міграційної реєстрації фізичних осіб про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до КП „Житлосервіс-13” про визнання права користування, усунення перешкод в користуванні квартирою,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від 19 серпня 2010 року в задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено. Задоволений позов КП „Житлосервіс-13”.

Не погодившись із рішенням суду, 02 вересня 2010 року ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” (із змінами), відповідачем не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подання відповідачем апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору складають 37 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79,81 ЦПК України і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 19 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом КП „Житлосервіс-13” до ОСОБА_4,3-я особа - відділ громадянства і міграційної реєстрації фізичних осіб про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до КП „Житлосервіс-13” про визнання права користування, усунення перешкод в користуванні квартирою, - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, але не пізніше 11 листопаду 2010 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн. (банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (з обовязковим зазначенням: „Для Апеляційного суду м. Севастополя” ) ; МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007, код платежу 22050002; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя /підпис/ Т.П. Колбіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Т.П.Колбіна