Ухвала суду № 123226158, 21.11.2024, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"21" листопада 2024 р. м.ХмельницькийСправа № 924/1023/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Головного Управління Державної податкової служби України в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Шепетівка

про скасування реєстраційної дії про припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

18.11.2024 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява від Головного Управління ДПС у Хмельницькій області (29000, місто Хмельницький, вул. Пилипчука, буд. 17 ЄДРПОУ 44070171) до Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області (Україна, 30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 47, ЄДРПОУ 21325769) про скасування реєстраційної дії №16521110002000679 від 27.03.2024 про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Молоко Поділля" (далі - СВК "Молоко Поділля" в результаті її ліквідації.

В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує, що 27.03.2020 до Єдиного державного реєстру бридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення СВК "Молоко Поділля". Разом з тим, станом на дату подання позовної заяви СВК "Молоко Поділля" (податковий номер 41677823) перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Хмельницькій області, як припинений, але не знятий з обліку платник. За даними ІКС «Податковий блок» станом на дату подання позовної заяви по Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Молоко Поділля» (ЄДРПОУ 41677823) обліковується податковий борг на загальну суму 121 637,78 грн, у тому числі 52637,75 грн з податку на прибуток підприємств та 68997,03 грн по ПДВ. Наразі у СВК «Молоко Поділля» відсутні підстави для припинення податкового обов`язку, передбачені п.37.3 ст.37 Податкового кодексу України, оскільки після внесення до ЄДРПОУ запису про припинення (27.03.2020) СВК «Молоко Поділля» не втрачено ознаки платника. Проведення 27.03.2020 державної реєстрації припинення юридичної особи СВК «Молоко Поділля» в результаті її ліквідації, унеможливлює застосування заходів стягнення податкового боргу.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Судом наразі не встановлено наявність підстав, передбачених ст.ст.174, 175 ГПК України для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи матеріали справи, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом Головного Управління ДПС у Хмельницькій області до Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про скасування реєстраційної дії №16521110002000679 від 27.03.2024 про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Молоко Поділля" в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 12.12.2024 в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання, явку представників учасників справи у судове засідання визначити на їх розсуд.

5. Зобов`язати позивача надати суду оригінали наявних та доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст.178 ГПК України.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адреси інших учасників справи.

8.Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, копії заперечення надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

9. Роз`яснити учасникам справи, що:

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

10. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч.2 ст. 169 ГПК України).

11.Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 21.11.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук