Ухвала суду № 123225032, 20.11.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

20.11.2024м. Дніпро№ 904/4376/24

Суддя Бажанова Ю.А., розглянувши заяву: Фізичної особи-підприємця Байбух Оксани Антонівни про виправлення помилки в судовому наказі

заявник: Фізична особа-підприємець Байбух Оксана Антонівна, селище Ратне Ковельського району Волинської області

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Дніпроспецмаш", м. Дніпро

про видачу судового наказу

Представники:

від заявника (стягувача): не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Байбух Оксана Антонівна звернулась з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги в сумі 37412,00грн, інфляційні витрати в сумі 6261,60грн, 3% річних в сумі 2337,74 грн та 302,80 грн судового збору.

08.10.2024 Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ у справі №904/4376/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги в сумі 37412,00грн, інфляційні витрати в сумі 6261,60грн, 3% річних в сумі 2337,74 грн та 302,80 грн судового збору.

11.11.2024 Господарським судом Дніпропетровської області виданий наказ у справі №904/4376/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги в сумі 37412,00грн, інфляційні витрати в сумі 6261,60грн, 3% річних в сумі 2337,74 грн та 302,80 грн судового збору набрав законної сили 04.11.2024.

12.11.2024 вказаний судовий наказ направлений на адресу стягувача.

12.11.2024 до суду від стягувача надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської від 08.10.2024 у справі №904/4376/24. Заява мотивована тим, що при виготовленні тексту судового наказу судом допущено описку в написанні по батькові стягувача, а саме вказано: Анатолівна, замість - Антонівна.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2024 прийнято заяву та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.11.2024.

У судове засідання, яке відбулось 20.11.2024, сторони явку представників не забезпечили, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до статті 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Байбух Оксани Антонівни про виправлення помилки в судовому наказі, господарський суд встановив, що при виготовленні судового наказу була допущена описка в даті видачі наказу, а саме вказано дату наказу - 11.11.2024 (дата видачі наказу стягувачу), замість правильної - 08.10.2024 (дата видачі наказу) та написанні по батькові стягувача, а саме вказано: Анатолівна, замість - Антонівна.

Враховуючи, що в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області була допущена описка в даті видачі наказу та по батькові стягувача, заява Фізичної особи-підприємця Байбух Оксани Антонівни про виправлення описки в судовому наказі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Байбух Оксани Антонівни про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4376/24 вказавши датою видачі судового наказу - "08.10.2024" та зазначивши стягувачем: "Стягувач: Фізична особа-підприємець Байбух Оксана Антонівна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили 20.11.2024.

Ухвала є додатком до судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4376/24.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Бажанова