Рішення № 123224225, 20.11.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/18679/24

Провадження № 2-о/761/387/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

присяжних Процик С.О., Сябро О.В.,

за участю секретаря Решти Д.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2024 року заявник - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, відповідно до якої просить суд: визнати недієздатним ОСОБА_3 та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

Звернення до суду мотивовано тим, що батько заявниці, який є особою похилого віку, тяжко хворіє, вдруге протягом року переніс інсульт, потребує постійного нагляду та турботи і паліативного догляду вдома та отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи, що підтверджується висновками лікарсько-консультативної комісії КНП "КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ "ПСИХІАТРІЯ" від 14.05.2024, тому заявник вважає за необхідним просити суд визнати його недієздатним з приченням опікуна.

Ухвалою суду від 24.05.2024 року залишено заяву без руху та надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 11.06.2024 року відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 29.08.2024 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я», на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

30.09.2024 року до суду від ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» надійшли матеріали цивільної справи та висновок експерта.

Ухвалою суду від 02.10.2024 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання 29.10.2024 року, яке було відкладено за клопотанням представника заявника на 20.11.2024 року.

11.11.2024 року до суду надійшло подання про призначення опіки та призначення опікуна.

Учасники судового засідання заяву підтримали та просили суд її задовольнити в повному обсязі.

Від Шевченківської районної в місті Києві державна адміністрація як органу опіки та піклування надійшла заява щодо проведення судового засідання без участі представника заінтересованої особи.

В матеріалах справи містяться заяви заінтересованих осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до яких просять проводити судові засідання за їх відсутності, а також вимоги заяви визнають в повному обсязі.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 09.02.1972 року.

ОСОБА_3 також доводиться батьком ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що підтверджується долученими до заяви копіями свідоцтв про їх народження.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується, зокрема, копією Акта обстеження житлово-побутових умов потенційного опікуна, піклувальника, помічника від 11.10.2024 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1260 від 20.09.2024 року, експертом встановлено: 1. ОСОБА_3 , 1935 року народження, в даний час виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Змішаної коркової та підкоркової судинної деменції (за MKX-10 F - 01.3); 2. ?? ОСОБА_3 , 1935 року народження, за психічним станом не здатний розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і призначає їй опікуна.

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації №109-6414 від 05.11.2024 року, орган опіки та піклування просить встановити опіку над ОСОБА_3 , 1935 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .; призначити ОСОБА_1 , 1972 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 , 1935 року народження, у разі визнання його судом недієздатним.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення її опікуном є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (загальна вартість проведеної експертизи складає 10300,60 грн.).

Враховуючи викладене, суд вважає, що витрати за проведення експертизи слід стягнути з Державного бюджету України на користь ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я».

Керуючись ст.ст. 39, 40, 43, 60 ЦК України, ст.ст. 223, 259, 263, 265, 293-300, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії вказаного рішення.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого, особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» витрати за проведення експертизи в розмірі 10300,60 грн. (десять тисяч триста грн. 60 коп.) /отримувач платежу: ДУ ІСП МОЗУ, код отримувача - ЄДРПОУ: 04803492; розрахунковий рахунок: UA158201720313251005201007077; банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м.Києва; призначення платежу: «за експертизу ОСОБА_3 , експерт Дзюба М.П. »/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Реквізити учасників судового розгляду:

Заявник - ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Заінтересована особа - ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Заінтересована особа - ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

Заінтересована особа - Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, адреса: 01054, Київ, вул.Б.Хмельницького, 24, код ЄДРПОУ 37405111.

Повний текст рішення складено 22.11.2024 року.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА

ПРИСЯЖНИЙ С.О. ПРОЦИК

ПРИСЯЖНИЙ О.В. СЯБРО