Ухвала суду № 123223169, 22.11.2024, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1261/21

Провадження № 1-кп/711/86/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 367 КК України, про допит свідка ОСОБА_7 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальна справа №711/1261/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 367 КК України.

В ході розгляду справи у судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлене клопотання про допит свідка ОСОБА_7 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області, оскільки даний суд є найближчим, до якого на даний час може з`явитись вказаний свідок, і зможе може бути присутньою у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про проведення допиту свідка в режимі відеоконфернцзв`язку із Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на наведені обставини, перевіривши технічну можливість, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ст. 336 КПК України суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Луцького міськрайонного суду Волинської області задля проведення допиту свідка ОСОБА_7 .

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336, 369, 392, 532 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про допит свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10год.00хв.08січня 2025року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 367 КК України, проводити в режимі відеоконференції з приміщенням Луцького міськрайонного суду Волинської області (43023, Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Конякіна, будинок, 3), за участі свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 08.01.2025 року о 10 годині 00 хвилин з Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Копію ухвали надіслати до Луцького міськрайонного суду Волинської області для організації проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, та свідку ОСОБА_7 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 22 листопада 2024 року.

Головуючий ОСОБА_1