Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 177/940/24
Провадження 2/574/223/2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2024 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гука Т.Р.,
з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,
розглянувши увідкритомупідготовчомусудовому засіданнівприміщенні Буринськогорайонногосуду цивільнусправузапозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опікита піклуванняДовгинцівської районної умісті ради про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Лященко А.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа служба усправахдітей Криворізької РДАДніпропетровської областіпро позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 05.07.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 19.09.2024 року залучено доучасті всправі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача орган опікита піклуванняДовгинцівської районної умісті ради та зобов`язано надати до суду висновок щодо предмета спору з врахуванням інтересів дітей в даній справі.
Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, однак до суду не з`явилися.
Представник позивачки адвокатЛященко А.М.подала досуду заяву,в якійпросить провестипідготовче судовезасідання безїї участіта безучасті позивачки,позовні вимогипідтримала вповному обсязі.Крім того,подала клопотанняв якомупросила залучитидо участіу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача службу у справах дітей виконавчого комітету Буринської міської ради Конотопського району Сумської області.
Відповідач ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.
Представник третьої особи служби у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без участі їхнього представника.
Від начальникаслужби усправахдітейвиконавчогокомітету Довгинцівськоїрайонної умістіради Березуцької Н. до суду надійшов лист в якому остання повідомила, що 07.10.2024 року здійснено комісійний виїзд за адресою: АДРЕСА_1 для обстеження умов проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. За вищевказаною адресою відповідач ОСОБА_2 не проживає, у зв`язку з чим вони позбавлені можливості з`ясувати його відношення до виконання батьківських обов`язків та надати висновок щодо доцільності позбавлення його батьківських прав.
В зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи та клопотання представник позивачки адвоката Лященко А.М., суд дійшов наступних висновків.
Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до частини 4 статті 19 СК України при розгляді судом спорів, в тому числі щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
При цьому, частиною 5 цієї статті передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2 , суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, службу у справах дітей виконавчого комітету Буринської міської ради Конотопського району Сумської області.
Крім того, з врахуванням наведеного та належного захисту інтересів малолітніх дітей сторін, суд, вважає за необхідне зобов`язати службу усправах дітей виконавчогокомітету Буринськоїміської радиКонотопського районуСумської області надати до суду висновок щодо розв`язання спору.
У відповідності до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України підготовче засідання необхідно відкласти в зв`язку з залученням до участі у справу третьої особи.
Керуючись ст.ст.13, 53, 55, 84, 197, 198, 255, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представник позивачки адвоката Лященко Анни Миколаївни про залучення до участі в справі в якості третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Буринської міської ради задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опікита піклуванняДовгинцівської районної умісті ради про позбавлення батьківських прав в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача службу у справах дітей виконавчого комітету Буринської міської ради Конотопського району Сумської області.
Встановити службі у справах дітей виконавчого комітету Буринської міської ради Конотопського району Сумської області строк тривалістю п`ять днів із дня вручення копії даної ухвали, протягом якого третя особа має право надати пояснення щодо позову. Пояснення третьої особи щодо позову мають відповідати вимогам ч.ч.3-6ст.178 ЦПК України та одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Зобов`язати службу у справах дітей виконавчого комітету Буринської міської ради Конотопського району Сумської області до 12.12..2024 року надати до Буринського районного суду Сумської області висновок щодо розв`язання спору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опікита піклуванняДовгинцівської районної умісті ради про позбавлення батьківських прав.
Копію ухвалинаправити службі у справах дітей виконавчого комітету Буринської міської ради Конотопського району Сумської області для виконання, а іншим учасникам справи - для відома.
Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 12.12.2024 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Т.Р. Гук
Судове рішення № 123218694, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 21.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/940/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: