Ухвала суду № 123217032, 21.11.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/791/20

Провадження № 1-в/577/212/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання внаслідок хвороби,-

ВСТАНОВИВ:

За вироком Конотопського міськрайонного суду від 01.03.2023 року, який набрав законної сили і підлягає виконанню, ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 03 років позбавлення волі .

Засуджений ОСОБА_4 звернувся із клопотанням, у якому просить звільнити його від відбування покарання, оскільки він має хронічні захворювання: гепатит С, панкреатит, хронічну бронхіальну астму, хронічний гастрит або застосувати відстрочку виконання вироку.

Під час судового розгляду ОСОБА_4 вимоги підтримав фактично пославшись на обставини викладені у зверненні.

Захисник ОСОБА_5 клопотання засудженого ОСОБА_4 підтримала.

Прокурор вважає, що звернення засудженого не підлягає задоволенню, оскільки подане з порушенням визначеного законодавцем Порядку.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дійшов такого висновку.

Питання виконання судових рішень вирішується відповідно до Розділу VІІІ КПК України.

Згідно з п.6 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема про звільнення покарання за хворобою.

За приписом п.1 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема пунктом 6 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, слід дійти висновку, що питання про звільнення від відбування покарання внаслідок хвороби або застосування відстрочки виконання вироку має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК).

Оскільки вирок Конотопського міськрайонного суду від 01.03.2023 року, за яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 03 років позбавлення волі вже набрав законної сили, на даний час засуджений перебуває у Сумському слідчому ізоляторі, який за своїм призначенням не є місцем відбування покарання, то розглядуване звернення повинно бути подане до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого буде виконуватися вирок, тобто за місцем відбуття покарання.

Отже, дане клопотання не підсудне Конотопському міськрайонному суду.

Крім того, медичному обстеженню з метою підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання підлягають засуджені, які захворіли в установах виконання покарань, а також особи, які захворіли до засудження, але їх хвороби внаслідок прогресування набули характеру, зазначеного в переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, згідно з додатком 13 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572 (далі по тексту Порядок).

Медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби (надалі за текстом - ДКВС), а у разі неможливості перенаправлення хворого засудженого до закладу охорони здоров`я ДКВС медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності після обов`язкового лікування і обстеження хворого в стаціонарних умовах закладів охорони здоров`я ДКВС або закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності з урахуванням результатів його медичного обстеження, проведеного лікування та заключного діагнозу.

З урахуванням результатів особистого медичного огляду хворого засудженого, вивчення даних медичної облікової документації щодо обстеження, лікування, надання рекомендацій тощо лікарсько-консультативна комісія негайно складає висновок лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, за формою, наведеною в додатку 14 до Порядку.

Після медичного огляду голова комісії доводить висновок засудженому, про що у медичній карті № 003/о робиться відмітка та ставиться особистий підпис засудженого. Якщо засуджений за станом здоров`я не може власноруч поставити особистий підпис, про це у медичній карті № 003/о робиться відмітка із зазначенням причини.

Висновок комісії негайно передається до установи виконання покарань, за якою значиться такий хворий засуджений на дату огляду комісією.

На підставі висновку комісії начальник установи виконання покарань, за якою значиться засуджений, протягом доби після отримання висновку комісії готує подання до суду про вирішення питання для звільнення засудженого від відбування покарання за хворобою. До подання додаються особова справа засудженого і висновок комісії.

З огляду на викладене доводи прокурора є слушними, оскільки клопотання подане без дотримання наведеного вище Порядку.

Керуючись: ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні звернення про звільнення від покарання за хворобою.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня оголошення.

СуддяОСОБА_1