Ухвала суду № 123216374, 21.10.2024, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/944/24

Провадження № 2-сз/669/2/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бараболі Н.С.,

з участю: секретаря судового засідання Бабоян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я цивільну справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білогірського районного суду перебувала цивільна справа № 669/944/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ізяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території.

Рішенням суду від 18.10.2024 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк Донецької області, який помер у місті Донецьк Донецької області. Повернено з державного бюджету ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в розмірі 605,60 грн. відповідно до квитанції АТ «Таскомбанк» від 17.10.2024 року №5004-7612-7498-6908.

21.10.2024 року від заявника надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 605,60 грн.

21.10.2024 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви про повернення судового збору без розгляду.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про залишення заяви про повернення судового збору без розгляду.

Керуючись ст.ст.257, 353, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі 15 днів здня проголошення.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ